本院提起上诉，本院受理该案后，依法组成某议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：陈某系农业户口。2008年11月30日18时许，孔某驾驶二轮电动 作出认定，因此，孔某称只有公安机关是交通事故责任认定机关的上诉理由不能成某，本院不予采信。孔某上诉称其和陈某之间的纠纷经中人说和，支付1500元后 ...

盛公司是否应当承担偿付货款责任，本案是否应移送公安机关；三、运城公司在本案中是否应当承担偿付货款的责任。 二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，一、关于颜 材料员的验收单、收料单等相应的单据，但颜某已经表示相关送货单据在陈华出具欠条时已收回，该种做法符合日常交易习惯。因此，对于中盛公司提出的 ...

的情况下，阮映臣以韩城市桑树坪冼煤厂名义从被告处取走韩城市桑树坪水泥厂的汇款，被告的做法违反了中国人民银行《支付结算办法》第一百六十六条的规定：“ ，南阳市卧龙区人民法院对该案无管辖权；阮映臣涉嫌诈骗犯罪，公安机关已经立案，按照“先刑后民”的原则，法院不应受理该民事纠纷，即使受理也应中止诉讼；一审法院 ...

”印文是真实的，虽然银信公司抗辩该印文是他人偷盖的，但未提供证据，在法院限期内也未就此事向公安机关报案，故应认定该印文为银信公司加盖；二、 达公司与东方物产株式会社签订BJDJ-x号《合同》之后，银信公司又对《合同》项下领利公司的付款义务确认提供连带责任保证，这一做法也与《履约担保函》约定的“总控额度 ...

XX接收煤后，以种种理由迟迟不与我方见面，不按合同要求归还煤款，杨XX的做法实属诈骗行为，请求公安机关按法律程序给予处理，追回煤款，减少我方不必要的损失。 5、 要回来，我写了委托书，我爸把就杨XX起诉到随州市曾都区法院，曾都区法院判杨XX还钱。我和我爸去随州长州电力发展有限公司要过钱，我没有上楼在楼 ...

带来极大的精神创伤，而二被告不给原告任何经济赔偿及精神抚慰，故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告丧葬费x.5元，被抚养人生活费x.2元，死亡赔偿金x 王某丙和李某某签具的委托书佐证。王某死亡事件的鉴定结论已经做出，即排除了本案系刑事案的嫌疑，公安侦查即告结束，公安民警违反“严禁公安机关插手民事经济 ...

委托人邓伟的滥用职权行为，从而使杨某某丧失股东地位是没有法律依据的；3、一审法院采纳的邓伟在公安机关的笔录中陈述，钱是谭某某指使、授意他取的，他是代 答辩人也未在期限内补齐，理应按照修改后的公司章程第56条规定执行，撤销被答辩人的股东资格。答辩人和股东的这一做法是在维护自身长期遭受被答辩人损害的利益， ...

，伤残补助金9261.70元，精神损害赔偿金5000元，原告的眼镜损失180元，公安机关委托伤残鉴定费570元，法院委托伤残鉴定费2080元，出院后继续护理费x元。 元。公安机关的委托鉴定费570元，于法无据，本院不予支持。原告刘某甲因本次事故构成部分依赖护理，出院后的护理费参照上一年度居民服务和其他 ...

系从犯。被告人张某某归案后协助公安机关抓获其他同案犯，属立功。张某某在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 原审法院认定，2002年，被告人张某某与 来日要谢某10倍偿还。2007年他打电话索要，谢某肯偿还，他一气之下效仿谢某做法要求谢某款。因欠款长达7年多，考虑利息及物价上涨等因素，经与谢 ...

依职权调取的证据材料，本院认为，钦州市公安局久隆派出所出具的《户籍登记证明》是公安机关出具，各方当事人没有异议，应确认其真实性，并综合其他证据确定其在本案中的证明力 三人参加诉讼。2007年9月5日，凌某某向一审法院递交了以上诉人谢某某和福旺三队为被答辩人的书面《民事答辩状》，认为：一、其在谢某某之前 ...