有客观的描述；③仲裁庭依据案件事实对违约金起算日的客观认定，属于对案件事实的确认，不属于撤裁审查的程序问题。因此，福建海源机械公司认为违约金部分未经审理， 洛阳龙羽格锐公司认为：仲裁裁决书全文中未有洛阳龙羽格锐公司隐瞒足以影响公正裁决的证据；福建海源机械公司未能举出任何一件因洛阳龙羽格锐公司隐瞒而对方 ...

部分，与原合同具有同等法律效力。甲乙双方各执两份，盖章生效。在补充协议的尾部，有一手写补充条款，内容为：经协商广告费用变更统一折扣为7.5折 支持符合法律规定。四、原审法院适用法律正确，程序合法，判决公正，应当予以支持。综上，请求二审法院驳回洛娃公司的上诉请求，维持原判。 除原审法院查明“2008年3 ...

第X号拆迁费被苏司令私自转卖给刘学为由，诉至皇姑区人民法院，请求确认该买卖协议无效，皇姑区人民法院于2005年6月1日作出[2004]皇民一房初字X号民事 提出异议，并在该笔录每一页签字，而且其也未提供原审法院违反法定程序影响公正判决的证据，故对此主张本院不予支持。至于上诉人所提原审超过法定期限问题， ...

，该案双方当事人有原则性分岐，不应适用简易程序，且在庭审结束后，原审又对被上诉人的委托代理人重新补充笔录，足以影响本案的公正判决。 被上诉人王某口头答辩称，发廊出兑 某所签协议约定提供给王某经营房屋，致使王某不能按双方所签协议的约定使用该房屋3年进行经营，合同目的不能实现。现无继续履行可能，故对双方所 ...

撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊， ...

撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊， ...

撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊， ...

x号客车是何某军与李某共同购置，原购置价值为x元，同时，原告李某当庭自认在签订协议的当时自已并没有签名，而是当天考虑到小孩，自己在协议上加上了“李 以x.28元为底价进行了公开竞价，原告李某自愿出价x元取得该车的所有权，后原告李某又以该竞价程序没有法律规定、自己情志不清等为由表示反悔，并申请由司法鉴定 ...

撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊， ...

实施行政处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法公正。1、上诉人认为一审判决违反了公平 充分，应得到确认，我们认为这一理由不能成立。龙某甲的起诉状和上诉状对行政复议决定的程序问题和适用法律问题均未提出异议，仅认为“复议决定所依据的 ...