的损失，濮阳县妇幼保健院应予以赔偿。对该院辩称不存在过错，不应承担责任的辩解意见不予采纳。谷XX要求医疗费x.70元予以支持。要求误工费每天40.30元， 损害，濮阳县妇幼保健院关于医疗费及精神抚慰金原审认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持；谷XX作为患者从未申请也从未同意进行医疗事故鉴定，也没有 ...

的出差补助标准予以确定。上述解释第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上述解释之第二十一条中规定，护理人员没有收入的参照 起诉时没有主张，原审法院也没有处理，本院也不予审查。故河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院关于原审判决计算宋某某损失根据错误的主张，本院不予支持。综上 ...

《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.5.1.f项所规定，评定为五级伤残，由于错误适用标准条款，将五级伤残评定为六级伤残，现予以纠正。经被告何某某申请，本院 二与医院诊断并不矛盾且能相互印证。关于原告提出的医疗时限内尚未痊愈，现仍需治疗，不能确定医疗时限的意见，由于医疗时限是指人体损伤后经治疗达临床 ...

关系。2、一审对各种费用的判决正确，上诉人一直以医疗损害赔偿纠纷案由诉讼至今，而实际上本案是医疗事故纠纷，应按医疗事故处理，关于误工时间计算问题是上诉人 用作定案的依据。一审法院却依据此错误的鉴定书作出了一份错误的判决书。2、一审判决书对药费、误工费、陪护费、残疾人生活补助费、精神抚慰金计算过高。请求 ...

符合(左)肺支气管源性囊肿。2003年7月22日一五二医院x线片检查报告单意见：左下肺囊肿术后伴左侧胸膜反映(应)。2003年8月15日一五二医院x 判决赔偿误工费是错误的。2.原审法院不支持被扶养人生活费是对法律和司法解释的误解。二、原审法院按80%计算赔偿数额错误。鉴定结论为“一五二医院医疗过失的 ...

承担各自的责任。 根据上诉人张某甲、商丘市第四人民医院的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原判适用法律是否正确，原判各项费用有无依据。 二审中双方当事 》”。依据该规定，原判适用《医疗事故处理条例》的规定并无不当，上诉人张某甲主张原判适用法律错误的理由不能成立，并不予支持。 关于上诉人张某甲主张原判 ...

过失，判决中医院承担赔偿责任没有事实根据或法律依据。根据河南省高级法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第四十条规定，患者应就侵权行为和损害后果提出证据，医院应 承担赔偿责任。最后，上诉人对《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定的理解是断章取义、完全错误的，对该规定的正确理解应为，不构成医疗事故 ...

符合医疗原则。二、原审判上诉人承担赔偿责任是错误的。《医疗事故处理条例》明确规定，“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。然而，原审法院错误认定 ，让处理男婴尸体。后由勤杂工按被上诉人家属意见将尸体处理掉，现要求上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金显然是错误的。 李XX、张X答辩称，一、原审判决认定事实 ...

，昆明医学会出具昆明医学会医鉴字[2006]X号《医疗事故技术鉴定书》载明：“七、分析意见：1、医方在为患者提供医疗服务过程中，存在值班医生经验不足， 的全部赔偿责任。三、一审判决适用法律错误，依法应予纠正。一审判决根据《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》认定本案应按《 ...

采信云南天禹司法鉴定中心做出的（2006）第x号鉴定书鉴定是错误的，八级伤残的鉴定并没有作为定案的依据，当时医疗事故鉴定书尚未作出，上诉人在医疗 生活费计算，原判适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以农村人口的赔偿标准来区分处理本案是错误的。综上，被上诉人应赔偿 ...