此房系原告桑某某与其子王某的分配款所建，故对原告所称有夫妻债务的三张借条不予认可。另查明，原、被告的夫妻共同财产还有29寸“海尔”彩色电视机一台 次判决不准离婚后，原、被告之间夫妻关系未能改善，继续恶化，现已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于婚生子王某的抚养问题，经征求王某意见， ...

，婚后分居生活达四年之久，可见双方感情之一般；现夫妻感情已破裂，依法应准予离婚。对于与身份关系相关的财产应一并予以处理。至于婚生子女由谁抚养的问题，宜 后递交证据，不具有可信性，故不予认定。 关于原告提及的被告可享受住房分配货币化（补贴）待遇，应视为夫妻共同财产进行分割的问题，经询，其单位确有此政策， ...

相应的抚养费。3、原告诉称的财产与事实不符。原告诉称的5万元是夫妻共同的钱，所谓的两缝地皮是2005年征收拆迁被告的祖屋时应分被告一缝 昌新 二Ｏ一二年三月二十六日 书记员杨嫔 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解某直接向人民法院提出离婚 ...

杨某隐匿的经营收入359460元，刘X分某其中215676元。另外补充：1、关于库存商品问题，一审未予处理，库存商品原价值19万多元，新进两台打印机价值56000元， 某在转款时并不知道刘X蓄谋离婚的计划，一审认定杨某是在刘X提出离婚后两天将该款转走，并将该款作为夫妻共同财产进行分某，没有事实依据。五 ...

，后均已归还。 原审法院认为，原告起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求予以支持。位于站前路X路电缆 ，夫妻离异时，这种预期利益不应属于夫妻关某存续期间的财产，不应按照夫妻共有财产处理。而一审判决将保险金这种预期利益当做既得利益进行分配，侵犯了王某的 ...

未予进行花销，分居后原告工资总收入应作为夫妻共同财产予以分配，故原告应给付被告8409.71÷2=4205元。 关于被告提出的坐落于鞍山市铁东区X街X栋X单元X层 解释（一）》第二十条之规定，判决如下： 一、原告杨某某与被告张某某离婚。 二、婚生子杨某随原告生活，被告自本判决生效之日起每月30日前支付 ...

已一文不值，但判决却将不复存在的财产判归了周某某。4、对夏利小车和其他财产的区分纯属法官的主观臆断。二、一审判决结果有失公允且分配不当。1、财产搭配 提供有效证据予以证实，本院不予支持。 （三）关于原审对夏利小车和空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方对其共同财产协议 ...

，婚后分居生活达四年之久，可见双方感情之一般；现夫妻感情已破裂，依法应准予离婚。对于与身份关系相关的财产应一并予以处理。至于婚生子女由谁抚养的问题，宜 后递交证据，不具有可信性，故不予认定。 关于原告提及的被告可享受住房分配货币化（补贴）待遇，应视为夫妻共同财产进行分割的问题，经询，其单位确有此政策， ...

探视期达成一致协议，但对损害赔偿及夫妻共同财产的分配未能达成协议。 原审判决认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。原、被告对婚 合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5284元，由上诉人苏某某 ...

月的财产分割协议已全部履行，款项也已分配了。三、2000年12月协议之后所得的财产属李某某的个人财产，应归李某某所有。 上诉人夏某某在二审期间向 过低，理据不足，本院不予支持。 关于夫妻共同财产分割问题。2000年12月22日，夏某某与李某某曾协议离婚，并达成财产分割的协议，虽然双方没有到婚姻登记机关 ...