后面附的照片相印证两证人确实到了评估现场，故对其证言本院予以部分确认；关于原告提交的证据（9），被告、第三人对证明内容持有异议，故本院仅对证据 某甲从判决生效之当月起每月支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 本院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房产权证 ...

。 原审判决认为：本案争议焦点为：1、原、被告签订的离婚协议是否有效；2、原、被告离婚时，关于夫妻财产分割，除书面协议外，是否还有口头协议；3、被告 的金钱给付问题、债务问题予以了记载，却对双方实际所有的财产情况及各自分配情况未予涉及，颇有“不言自明”的意味，从这一点可以推定，双方签订书面协议的前提， ...

判决生效之当月起每月支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 原审法院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房 兰也认可。其称赠与给了单方没有证据证实。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该房产应作为夫妻 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人颜某某因夫妻离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决 ，并结合举证责任之分配综合考虑，本院认为，原审认定上诉人的主张缺乏依据，不予支持并无不当，本院予以维持。至于上诉人在二审期间提交的关于讼争款项履行情况的相关 ...

提供的某某汽修厂承包经营合同书、《关于上海嘉定某某汽修厂被拆除部分面积及暂停工程补偿请示》，因原告已明确表示对被告在上海嘉定某某汽修厂的财产权益不要求在本案中处理 》的相关司法解释及审理婚姻家庭纠纷的相关精神规定，夫妻离婚后财产纠纷中的财产范围，既包括离婚协议中未涉及的财产，也包括《婚姻法》四十七条所 ...

内容仅是关于离婚后在各自处的财产归各自所有，不涉及离婚前财产。 根据原、被告的举证、质证意见，本院依法确认如下法律事实：原、被告原系夫妻关系，并 、乙双方同意本协议作为2005年9月双方向卢湾区民政局提交的离婚协议书（以下简称原协议）的附件，补充确认双方的财产分配，与原协议具有同等效力。……五、甲、乙 ...

于1985年4月11日登记结婚，因夫妻感情破裂于2009年5月27日协议离婚。双方签订的《离婚申请协议书》中的财产分配协议约定位于重庆市X区X巷X号工业 具有法律约束力。原告任某与被告黄某离婚时关于夫妻共同所有的位于重庆市X区X巷X号房屋所有权各二分之一的协议，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应 ...

种处理行为。按照最高人民法院的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。上诉人任某甲在夫妻离婚后，又对夫妻离婚协议中的财产分配反悔，要求确认赠与行为无效，理由不足，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律 ...

双方感情不和于2009年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来本院，要求分割新东公司X 如下： 1、《中华人民共和国婚姻法》第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、 ...

为x元，而原审以评估价x元为标准分配不妥，离婚时财产分配的条款应为无效，请求撤销原判，驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人赵某某答辩称：原审认定 ，而非青年旅行社的财产，结合上诉人出售豫x号福田面包车的事实，应当认定10万元抵押金及福田面包车均为二人的共同财产。关于福田面包车的价值问题，上诉人称 ...