)及美国相关法律。根据美国法律(含判例)，记名提单为不可转让提单，承运人将货物交付给记名提单注明的收货人，即完成交货义务，无须收货人出示正本提单。因此 法律意见书运用美国相关法律和判例对《美国统一商法典》关于记名提单问题的规定作出了解释，且货物运输目的地所在的佛罗里达州立法部门已接受《美国统一商法典》 ...

香港、澳门间海上货物运输资格。 上诉人北海外代认为，英海公司提交该证据超过举证期限，拒绝质证。 对此证据，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 两被上诉人没有履行举证义务，不得免责。 被上诉人英海公司认为，我方提交香港海事处关于北机7轮被碰撞沉没的证明及海事事故报告、迁移通知书的传真，上诉人 ...

运输公司仍是船舶的所有权人和经营人，是化工总厂白砂糖的承运人。因为：第一、运输公司是法律认可的船舶所有权人和经营人。根据《中华人民共和国船舶登记条例》第十 承担赔偿责任。谭某某没有取得水路运输许可证和船舶营业运输证，不具备从事水路货物运输的主体资格。谭某某与运输公司签订《关于承租柳地港015船协议书》 ...

263500元，竹筐款391.5元，共计263891.5元，根据原告持有的昆辉畅通货运货物托运单正面左下角“本人已阅读及同意本单内容及背面所载之协议，托运人签名 即为7250元。 关于被告雷某应否承担连带清偿责任的问题，本院认为，被告雷某是南宁市昆辉货运服务部的员工，其与原告订立货物运输合同是履行职务 ...

梁某乙承负事故的全部责任；孙继俊、徐某无责任。 关于损失问题。1、被告宝通货物运输公司、梁某乙均不认可，但经本院释明，并告知其 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿给原告广西运德汽车运输集团有限公司的桂x普通客车因本次事故造成的车辆维修某2000元； 二、被告徐某 ...

，我公司从未与某某签订关于该批货物的运输合同或协议，也未出具任何书面委托手续或介绍信给胡某，许可其以我公司名义对外订立公路货物运输合同。胡某驾驶的 综上，一审法院判决错误，请求二审法院依法予以撤销，并判令胡某赔偿某某的货物损失；同时，请求二审诉讼费用和一审案件受理费均由胡某负担。 被上诉人某某辩称：一 ...

日止按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算），并赔偿被告（反诉原告）31件货物的卸货费用损失2836元及下一航次的违约金损失x元；三、上述判决第一项 计算短少货物的价值违反了“禁止反言”的原则，本院不予采纳。 二、关于案涉货物运输的目的港以及运费问题，本院认为，一审过程中，双方均同意原审法院到漳湾 ...

告，至今未向原审法院提供相关证据。 原审法院另查明，涉案的2个集装箱的货物为三林服务社向广东佛山市升华陶瓷有限公司（以下简称升华公司）购买的瓷砖共计1,820 林服务社所称较为符合真实情况，双方某实际履行货物运输合同中，关于运费的支付应以先交货、后付款为主。 关于三林服务社是否已经按照约定支付了前6票 ...

，包括向作为代理人的捷喜公司支付合理有据的相关费用及利息的义务。 关于涉案保函的效力。王品公司认为，捷喜公司主张的费用属违约赔偿费用， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10,800元，由上诉人上海王品国际货物运输代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 嶂q 代理 ...

某丙签订的公路货物运输合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。在当事人之间有拘束力。（一）关于原告的诉讼请求 元。 二、被告史某、苏某丁负连带赔偿责任。 三、被告沁阳市远方汽车运输有限公司负补充赔偿责任。 本案受理费1425元、鉴定费2000元，由被告苏某丙、史 ...