王海洋的违规行为造成的，故王海洋应对该事故承担责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之 中国平安保险股份有限公司平顶山中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、车上人员责任险等，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，依据法律和合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_20364690.html-了解详情
责任险限额内对原告刘某甲承担赔偿责任。其关于“原告系车上人员，该车没有在我公司投保车上人员责任险，我公司不负赔偿责任”的辩解理由，本院不予采纳。 x.92元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告刘某甲损失x.55元（已减去被告濮阳市汽车运输有限公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_17460471.html-了解详情
；5、交通事故认定书1份，上述证据证明原告的车投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车损险等保险，在保险期间内发生了交通事故，承担了次要责任；6、 的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_16207327.html-了解详情
代表人张某某，该公司经理。 委托代理人周某，男，河南北纬律师事务所工作人员。 上诉人永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险驻马店支公司）因 已赔偿乘车人张王成该项费用x元，现吴某主张车上人员责任险符合法律规定，原判对此处理正确。关于管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_12476064.html-了解详情
等签订的《汽车消费借款合同》中关于第一受益人部分的约定违背了法律规定、损害了第三人的利益，属于恶意串通的无效民事行为，农行焦作工业路支行与焦作市交通运输公司领取的车上人员责任险保险金于法无据，应当返还给受害人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人农行焦作工业路支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_9775998.html-了解详情
的说明，原告已签名确认的事实。 2、神行车保机动车损失保险条款、机动车车上人员责任险条款一份，证明：⑴原告自行对车辆的损失进行鉴定的行为违反了合同条款第 的损失认定情况，被告应赔付原告医疗费用损失x元，财产损失2000元。 【关于车上责任险、车辆损失险保险理赔责任】 扣减交强险赔付款，原告的损失为医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html-了解详情
新景高某公路往杭州方向63公里+50米处，车辆碰撞中央栏后翻车，造成车上乘客段某甩出车外死亡，对此，浙江省杭州交警队《道路交通事故认定书》认定 某某和商丘货运公司承担此次事故的全部责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7693719.html-了解详情
在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的8%免赔率赔付原告1071.89元[2330.19×50%×（ 款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7068917.html-了解详情
公司在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的8%免赔率赔付原告9910.31元[x.15×50%×（ 款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_7056327.html-了解详情
在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的8%免赔率赔付原告1349.95元[2934.67×50%×（ 款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7055012.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务