肆万元，提前付清交给甲方；三、甲方必须把有效证件交给乙方使用；四、如乙方在建房期间有其他纠纷，由甲方负责处理；五、自二00四年八月十一日起，甲、乙 元赠与原告孩子上学，因被告李某乙未提供相关证据予以证明，故对该辩解意见应不予支持。对原告要求二被告返还房产及宅基地的诉讼请求，本院应予支持。鉴于被告李某乙 ...

称，该宗地属于宅基地一说，并没有相关的合法审批手续佐证。上诉人称在园田地里建房是经村委会同意的。被上诉人认为，申办农村宅基地，必须经过所在村民 土地行政处罚决定书》是严格依照《中华人民共和国行政处罚法》和相关的法律、法规规定的法定程序而作的具体行政处罚行为。综上所述，被上诉人请求二审法院维持原判，驳回 ...

人退休前虽在外地工作，户籍不在本县，但根据《国务院村镇规划条例》和《河南省农村宅基地用地管理办法》的相关规定，国家工作人员退休后愿意回原籍落户居住的，可以 宗地上建房，2008年12月25日李某乙以李某甲在其宅基地上建房侵犯了其土地使用权为由提起民事诉讼，李某甲遂提起行政诉讼，要求撤销李某乙的集体土地 ...

我们认为张新华是城镇居民，非铁炉村X组织成员，其购房行为违反了法律、行政法规，诉请法院确认焦某丙与张新华所签购房协议无效。 石某某、王某某辩称， 年8月去世）生前对此并未提出异议。我国相关法律规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予以批准。农民集体所有的土地的 ...

，农村村民一户只能拥有一处宅基地……农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。从我国现行法律、法规的规定来看，对于不属于同一村X村民及 闵某某答辩称，被上诉人与上诉人签订买卖合同时，被上诉人已经是居民身份了，根据相关法律规定，居民可以建设使用村镇房屋，并办理产权登记，本案房屋可以通过购买取得 ...

唐某甲、唐某乙、唐某丙等三人没有出资，但付出了劳力帮助其大哥唐某丁建房。唐某丁父亲唐某求和母亲系大坡田村村民，分别于１９８５年和１９９８年去世。２００５年 地的方式分给唐某而不是分给唐某丁个人的。况且，按我国农村土地制度，只有（略）经济社组织成员才有权获得（略）宅基地的使用权，唐某丁是大坡田村人，无权 ...

一审第三人贾某某述称，一、上诉人不是本案适格原告。1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已 字第x号房屋使用权证，该颁证行为并不违反《城镇房屋所有权登记暂行办法》等法律法规的相关规定。上诉人高某甲等八人诉称该颁证行为侵犯其集体土地使用权，但上诉 ...

X街的房屋也在清查范围，在经过审查、批某、测量、制图，并填写了个人建房用地清理登记表后，原柳州市土地管理局、原柳州市X乡人民政府于1989年3月向林某颁发 本院认为，被上诉人林某于1989年依照当时的相关规定取得了长塘镇X街（现为鹧鸪江村X组X号）45.2平方米的土地（宅基地）使用权，并经上诉人及有关 ...

2011年5月诸某非法将我宅基地的房屋拆除，又在该宅基地上新建房屋。诸某的行为侵犯了我的宅基地合法使用权及房屋物权。依据相关规定，诉至法院，请求：1 签订协议，朱某将北京市X村×号院卖予本村村民朱××。该协议并不违反相关法律、法规的规定。该协议中写明院落及附属物作价4000元，交款时间为签订协议当日， ...