某某拉的，其二人中只有一人陈某听司机说是卢某挖的。其二人对此的砂到底是谁挖的陈某并不一致；其二，郭某上陈某的是知道卢某挖砂的由来 条例》规定，济源市水利局作为区域性河道主管机关，对本行政区域内的河道具有统一管理和监督职责，负责本行政区域内河道采砂的统一管理与监督检查工作，且河道清障属河道管理和监督职责 ...

第六条：“下列情况下，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满”被告不应承担本案 丙、刘某己有异议，被告伍某认为证人说的事实比较含糊其词，不能确定车子到底是谁借的，被告王某丙认为与公安笔录相一致的证言应当认定，不一致的不 ...

属于龙乐公司及所代理的唱片公司歌手的音乐曲目作品清单，并保证由此产生的法律纠纷由龙乐公司负责。6、空中信使公司的责任、权利及义务：每月定期与中国移动结帐，并在 的相应诉讼主张。 空中信使公司另称《就算我是周某驰》、《玻璃杯》、《你到底爱谁》、《亲爱的不要离开我》、《没有钱你会爱我吗》等作品系案外人授权 ...

，故原审法院认定上诉人负有管理不善之责是正确的。(二)上诉人受海口市人民政府委托负责假日海滩全部区域的管理，依法代表政府行使管理权利，履行管理义务，管理权利与义务 内容并不矛盾，鉴定程序合法，应作为有效证据采纳。 三、朱某云溺水死亡应由谁承担民事责任。由于朱某云不顾上诉人所设警示牌的警示，在喝酒后下海 ...

决定的不是公司形式的转变，而是对公司整体资产的处分。章程第7条暗股东到底是谁没有明确表明。周某领条证明他是原来的注册股东，转让了10万元的股份， 的范围为其原始64.8万元股金所占的股份，该股金中所含一切暗股东事宜由该股东自行负责解决，与中标人无关。 五、公司的一切债权、债务等一切事务均由中标人承担和 ...

天山大厦处于无人管理的状态，为了天山大厦的正常运转及稳定，特委某服饰发展置业公司全权负责对天山大厦的经营管理，包括但不限于：1、租赁；2、对物业管理公司的 诉及反诉争议的焦点是1、原告所经营的217、X号门面有出租权的主体到底是谁；2、七被告是否存在锁门行为，该行为是否属于侵权以及给原告造成的损失有多 ...

质证、辩论情况，本案争议的焦点是：一、原告是否具备诉讼主体资格二、涉案土地到底是原告购买还是第三人蒋某某委托二原告购买 关于原告是否具备诉讼主体资格问题， ，被告及第三人蒋某某所对此问题的质证及辩论意见本院不予采信。 关于涉案土地由谁购买的问题，本院认为，综合原告、被告及第三人蒋某某所举证据情况来看， ...

大体用于聚会、录像、三峡旅游，部分同学间进行了采矿学术交流。这次活动我没有参加到底。活动留有光盘，也给我寄了一张。 10、证人蒋××的证言：2002年 上也没有将这笔费用据为己有，我的行为不构成贪污罪。 其辩护人辩称，此次活动是由学院负责组织的，并非叶义成教授个人行为，且地点在大学内，活动内容带有学术 ...

2008年12月23日，龙宝公司与案外人美国x公司签订货运代理协议，约定由龙宝公司负责涉案货物出运，货物装入4只40英尺集装箱，出运的船名、航次为A.P. 公司收到的提单确认件传真件上本身载有前述信息的情况。在德威货代表示这些信息到底是谁写的其不清楚的前提下，结合涉案货物系龙宝公司自行装箱，并自行委托 ...

工程；第七款规定，承包方式，包工包料，包乙方承担各种税费、平方米大包干、包干到底不调差；第八款规定，包干造价按照本条第六款承包范围规定的内容，根据招标 后提供的设计图纸中，才在设计图纸备注栏中加注“甲方订做”，但也没有明确应由谁承担费用，故应认定属合同约定不明，本院酌情按各承担50%认定，即从造价中 ...