面前人人平等”的法律原则。 二、肖某不是“蓑衣冲”林场的监管人，从来就没有谁设计由谁负责采伐某场的“现场拨某、伐某监督、伐某验收”的规定。辩护人统计分析得知 的监管责任。既然该山场是肖某设计的，那么就应该由他负责到底，我们站里一直都是这样执行的（谁设计谁负责后续监管责任）。 3、证人杨某源（男、通道 ...

章、公章应由财务部保管，而财务部是梁某负责。王某甲应在梁某处盖章。但是在销售过程当中，法人章、公章到底由谁保管，他不太清楚。建行向成铭大厦 测少公摊：729平米”的字样，她记得是当时郭某某打电话告诉她，至于这面积具体是谁测出来就不知道的事实。 19、成铭公司企业法人营业执照，证明该公司企业类型为合作 ...

关系成立,但是该二人的证言中均认为其自身也是合伙关系的一方,那么生产出来的利润到底是上诉人和被上诉人二人分配还是应该包含全国林、全国敏四人分配一审法院未予确认,系 给刘某某。该案中这x元的债权是否收回，若没收回，债权凭证在谁手中，由谁负责讨要等问题，刘某某没能提供相应证据予以证明，因此，本案不宜直接对 ...

大棚都在南面，井与大棚相距几米。我浇水的地在原告的大棚的北面。所以原告的大棚到底是井水淹的还是山水淹的，我也不知道，我们浇水时，第一次的坝打的就很结实， 谁的水口子挡住，谁的水口子开了将他人的地淹了，就由谁负责。 被告王某乙未作书面答辩，在庭审中口头辩称：社长说一律下面浇水时，上面的房子拉了也不管。王 ...

双方离婚后，应当妥善解决子女抚养问题。本案中双方都要求直接抚养女儿黄某。黄某到底由谁直接抚养更为妥当鉴于黄某已经年满10周某，应当充分考虑黄某的个人意见。黄 三、关于共同债务的分担：双方共同所欠袁某的表姐李某某的借款3万元，由袁某负责偿还，黄某给付袁某一半的补偿款15000元；双方共同所欠黄某的父母 ...

的工作项目，但费用由谁负责则约定不明确，表现在协议上就是未将所有开发费用罗列出来，如土地出让金和“三通一平”工程费用等。至于到底双方实际投入资金 第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费（略）元，由上诉人广东省粤华房地产开发公司江门分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾德军 ...

X号通知，明确规定“1、湘阴县某某管理办公室为准公益类事业单位，隶属县农业局。受委托负责原茶场和向某村的政治、经济、文化和社会治安等事务的管理工作；2、 向某告出具收条的各村户或第三人湘阴县某某管理办公室，原告张某某的货款到底由谁来承担给付责任。 本院认为，一、2000年至2004年,原向某村X村民凭 ...

的证言，及被告的陈述，本院对原告不是包工头一事予以确认。对于在广东务工期间工钱到底由谁领取一事，根据现有证据本院无法确认。 至于被告是否逼迫原告签调解协议一事，因即便 按50元计算，合计x元，x元按夫妻各一半，吴某甲应得到9000元，由华某负责找妹华某及现任妹夫王兵收取；⒉吴某在一年之内不去找华某麻烦 ...

对（1）（2）（3）（4）暂时不提异议，因不清楚。对（5）到底由谁还，还多少，应以法院查明的事实，不应当依原告自身要求为准。 被告李某乙为 乙与太康县X乡人民政府签订了王集中学教学楼建筑安装工程某包合同，该工程某原告李某甲负责具体施工承建，工程某束后，原告李某甲与被告李某乙就工程某结算达成协议，河南省 ...

不能尽到应有的扶养义务。从两小孩的健康成长考虑，婚生两个小孩宜由原告负责扶养成人，被告秦某甲依法承担相应的扶养费，原告向被告主张x小孩抚养费， ，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。而对于子女到底由谁抚养的问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件， ...