诉讼支付信息咨询费8000元。 上述事实，有合同、电子邮件、民事判决书、雇佣协议、劳动合同、发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：通过双方就宝马公司网络服务项目的合作 的具体工作举出相应证据；而李鹏等4人均是在与爱特优科公司解除劳动关系之后与天联公司签订的劳动合同；爱特优科公司还就上述4人的违约 ...

,也应承担民事赔偿责任。 关于保险公司新城子支公司提出本案是侵权法律关系，不应与保险法律关系合并审理的上诉主张，因依据《道交法》第76条规定，第三者有 。 关于保险公司新城子支公司提出本案肇事车辆投保的第三者责任险与《道交法》第76条规定的第三者责任强制险有着本质的区别，不应适用《道路交通安全法》第 ...

未进行工商登记，依法未成为个体工商户。涂某某、陈某与沈某某形成的是事实上的雇用关系，而非劳动关系，故本案不能适用《工伤保险条例》第六十三条 在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务 ...

，由恒安公司一次性给付各项赔偿费用235000元，并约定“与其他第三方再无任何关系”内容，证明本案死者的问题全部解决，现又再次起诉无法律依据，如果教育局对 标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活 ...

在济南地区的代理商之一，不属于海诺的员工，也不是雇佣或聘任人员，安某某与海诺公司之间不存在劳动合同关系，指控安某某是海诺公司涉嫌非法吸收公众存款罪 某某的辩护人提出：被告人张某某不是海诺公司的经营管理人员，亦非该单位职工，双方不存在聘任、雇佣关系，不是本案的直接责任人员。张某某不具有非法吸收公众存款的 ...

。关于原告的误工费问题，被告津北保险公司不同意赔偿。原告提交的工程师证与本次事故没有任何关系。原告提交的工资表没有任何单位或者财务印章，没有任何证明力。原告诉请的 表一套12个月，三被告均有异议。由于工资表上未加盖公司公章，且没有劳动合同书的印证，故本院对工资表不予认定。 5、对原告提供王某某的工程师 ...

合同对双方具有约束力，马某良与鹏宇汽车公司之间并不能形成雇佣或者劳动合同关系，故原告要求被告鹏宇汽车公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 限额范围内承担民事责任。一般商业性质的第三者责任保险与强制性质的第三者责任保险的主要区别，在于强制性质的保险不论受害的第三者有无责任，保险公司均应对第三者 ...

4、定损协议、保费收据、保单及查勘记录，欲证明赵某某与永安公司存在保险关系。 经质证，原告李某某对证据1、2的真实性无异议，对被告赵某某驾驶证的合法性无 鉴字第G－X号法医鉴定书，李某某车祸至左上肢、左下肢截肢，正常活动受限，劳动能力丧失，生活不能自理，李某某日常生活需要一人护理，结合事发时李某某年 ...