邹某，董事会主席。 委托代理人黄艳，北京市金诚同达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京冠耀投资咨询有限公司，住所地北京市X区X路X号紫金大厦X层 的金融机构逾期贷款利率为日利率万分之二点一，而非一审判决书中所认定的日利率万分之三。 本院二审除确认原审判决查明的事实外，另补充查明以下事实：中国人民 ...

事务所律师。 委托代理人李某睿，北京市金诚同达律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）北京大洋新畅科技有限公司，住所地北京市X村软件园D－R5中科大洋 开发成果，已形成产品的视频服务器就是VOD系统中重要组成部分，并以上述技术作为投资，与新畅公司共同开发VOD机顶盒。但是在大洋新畅公司注册成立时， ...

资本金的40%；正源公司货币出资5100万元，占注册资本金的51%；北京北安建达物业管理有限公司（以下简称建达公司）出资900万元，占注册资本金的9%，建达 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十某万四千六百一十某元，由北京华源兴业投资有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费十某万 ...

合议庭审理本案。本院于2011年10月10日依法公开开庭进行了审理。上诉人中海信达公司的委托代理人杨某、朱某某，被上诉人崔某及委托代理人杨某某，被上诉人华商金安 （因崔某已预交，北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司于本判决生效后七日内给付崔某）。 二审案件受理费一万六千七百六十二元， ...

以下简称经纬时代公司）共同出资成立了乙方，甲方是乙方的股东；乙方将收购北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议 于本判决生效后七日内给付安某）。 二审案件受理费一万六千七百六十六元，由中海信达担保有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长罗珊 ...

公司出具的X号院腾退保护项目专用银行账户明细，其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目”的负责人，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留 负担（邓某已预交，北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担某有限公司于本判决生效后七日内给付邓某）。 二审案件受理费一万五千四百八十元 ...

当年的实际使用期限计算，上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日， 负担（因杨某已预交，北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司于本判决生效后七日内给付杨某）。 二审案件受理费一万三千一百零八元， ...

提起诉讼，要求中行东大桥支行支付其委托理财本某共计7000万元及按合同约定利率计算的投资收益。一审法院认为该案事实涉及到相关刑事诉讼，而刑事案件仍在审理中，本 广告有限公司负担十万五千七百四十一元（已交纳）；由中国银行股份有限公司北京东大桥路支行负担一万三千三百六十元（于本某决生效后七日内交至一审法院 ...

中国100快公司快速成长公司”（评奖机构：商务周某）、“2007年中国最具投资价值企业50强”（评奖机构：x）、“2007年中国商业网站百强生活服务行业 分公司、卓望信息技术（北京）有限公司、联想移动通信科技有限公司、华为终端有限公司、天津通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技 ...

，广东安华理达律师事务所北京分所律师。 被告北京国通电器有限公司，住所地北京市崇文区天坛东里甲X号X室。 法定代表人戴某某。 被告中财社福投资有限公司，住所地 元及截止至二○○七年九月三十日的利息人民币一百七十三万五千五百元； 二、中财社福投资有限公司、北京润华业科技发展公司、北京派格宠物医院有限责任 ...