代理人蔡东蓊，北京市嘉律衡律师事务所律师。 上诉人万陆投资有限公司(以下简称万陆公司)、上诉人北京京顺房地产开发公司(以下简称京顺公司)因土地转让合同 数额有误，要求京顺公司返还土地转让费250万元并支付违约金。 京顺公司认为万陆公司起诉已超过诉讼时效期间，且原审法院对200万元转让费是否发生认定事实 ...

非贸易项下的安装费、顾问费、归还贷款利息和本金。其余29笔，共计5209万美元用于某国投公司境外融资。此行为违反了《境内机构借用国际商业贷款管理 分行的其它诉讼请求。案件受理费（略）．18元，由北京利达海洋生物馆有限公司与北京国际信托投资有限公司共同负担100万元(于某判决生效后七日内向本院交纳)；由 ...

法定代表人尚某某，总经理。 委托代理人刘顺义，北京市大成律师事务所律师。 被告北京万达广场房地产开发有限公司，住所地北京市X乡X街X路X号A座A3－X室 。本案现已审理终结。 原告建筑公司诉称：2007年，原告与北京吴国勇投资咨询工作室就万达广场房间装修事宜签订了装修合同，装修总金额为38万元。装修 ...

上地创业物业管理有限责任公司监事，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京上地科技投资有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街。 法定代表人廖某某，董事长。 15万元不是分红款而且与其持股比例不符，上科投公司追加投资87.6万亦与其投资比例不符，不应当认定为分红款及投资款一节，本院认为，2007 ...

鹏达公司与农工商公司之间就厂房租赁达成协议，不能证明新兴制衣厂系鹏达公司投资成立，故本院不予确认。 在本院审理期间依法补充查明以下事实：新兴制衣厂章程写明新兴 元，余款于判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费一万二千二百八十元，由北京鹏达制衣有限有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长魏 ...

专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告科万商标投资有限公司（简称科万公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审 判决，原告科万商标投资有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，第三人佛山市顺德区信达染整机械 ...

开庭进行了审理。原告智恒迅公司的委托代理人曹某某到庭参加了诉讼。被告东方保达公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告智恒迅公司起诉称 于本判决生效之日起十日内给付北京智恒迅电梯有限公司货款三万三千五百元。 如果被告北京东方保达投资管理咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

)：无锡市信达染整机械厂(下称锡信机械厂)，住所地江苏省无锡市前洲永宜工业圆区。 法定代表人：边某乙，该厂厂长。 委托代理人：林某某，北京金某 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本上诉案件受理费人民币x元，由上诉人科万商标投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 审判员邓燕辉 代理审判员欧 ...

专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告科万商标投资有限公司(简称科万公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称 徐静，被告专利复审委员会的委托代理人耿某、王某燕，第三人顺德达信公司的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号 ...

专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告科万商标投资有限公司（简称科万公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审 本判决，原告科万商标投资有限公司可于本判决送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、第三人佛山市顺德区信达染整机械 ...