证据3与本案没有关联性，不予采信。 本院在2010年1月15日的庭审中，溆浦县康复医院申请医疗事故鉴定，2010年1月18日，原告方申请对被告方进行医疗事故 右耳乳突炎诊断。彭某斌右中耳乳突炎应是与非霍奇金淋巴瘤（鼻咽部）同时存在的疾病。淋巴瘤起源于淋巴结和淋巴组织，其发生大多与免疫应答过程中淋巴细胞 ...

，被告中医院是销售方，产品是否有质量问题，应该由厂商负责。综上，根据两份医疗事故鉴定结果，原告没有证据证明因医疗事故造成的损害，且没有事实依据，法院应 孟某甲）的诊疗过程中不存在过错,本医疗事件不构成医疗事故。该鉴定认定手术后记忆合金环抱器断裂原因是与其粉碎性骨折对内固定产生的应力较大，骨折愈合速度慢 ...

为了进一步查清两被告对原告的医疗是否存在过错，过错大小，依据重审前当事人的申请，2009年8月14日作出河南医鉴[2009]X号医疗事故鉴定书后，潘某、红 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条。《医疗事故处理条例》第九条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于民事 ...

延续几个月都没有拿出新的鉴定来。2、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第二、三款及《医疗事故条列》第50条第 病理资料不真某，那鉴定人是怎么审查出龙山县中医院在贾某先诊疗过程中存在医疗责任差错呢3、湘龙腾司法鉴定中心（2009）临证字第X号司法鉴定书的分析说明的 ...

不足以导致患者短时间内死亡，综上，患者多种疾病，病情危重，系其死亡的主要原因。以上医某事故鉴定和司法鉴定系上诉人王某、杨某甲、杨某乙、杨某丙提出申请作出 第六人民医某责任承担问题。南阳市医某会和河南省医某会的医某事故技术鉴定书均认定上诉人南阳市第六人民医某在对杨某臣的诊疗过程中存在医某缺陷，其过失行为 ...

没有提供任何证据。一审庭审中，因证据充分证明，中医院也承认其“手术失误”的医疗行为导致郑某某的损害结果，因此，双方同意为了简化程序，节约时间，不再作医疗事故鉴定，只作郑某某提出异议的伤残等级重新鉴定。根本不存在郑某某拒绝对医疗事故进行鉴定的问题。2、郑某某在入院时向中医院预交的 ...

法院判令被告赔偿经济损失x元，在审理中被告于2006年2月21日申请法院对原告庞某甲的医疗行为进行医疗事故鉴定，2006年4月26日南阳市医疗事故 主张权利。 南阳医学高等专科学校第一附属医院辩称：上诉人瓣周漏的问题经多方鉴定都确认不属于医疗事故，属于手术并发症，并且在术前已经告知上诉人家属，其家属 ...

其出具的鉴定结论具有权威性和可信性，并与河南省医疗事故鉴定委员会的鉴定结论相互印证，且对x光片的时间问题作了补充说明，并认为对鉴定结论无影响，加之鉴定所用数张 。根据鉴定结论，李某某左肱骨中断骨折生长较缓慢的原因既与其身体状况有关，也与新乡二院在医疗过程中存在的不当之处有关，原判由新乡二院和李某某分别 ...

提出的异议做出相应解释，其解释具有合理性且也符合病史书写规范。原告对医疗事故鉴定提出的质疑，医学会予以了书面答复。原告提供说明书以证实被告违规用药，但该 正确使用药品，并不足以说明被告医师在诊疗过程中存在过错。况且，该意见在医学会鉴定时已经作为争议要点提出，并未被鉴定专家所采纳。综上，虽然原告对病史 ...

鉴定所依据的鉴材不真实、不全面，作出的结论不客观、不科学。市医院没有按照《医疗事故处理条例》第二十八条第二款的规定向省医学会提交应当提交的鉴材 对该鉴定申请本院不予受理。 一、关于市医院是否存在医疗过错行为的问题。 本案一审中，省医学会对本案作了医疗事故技术鉴定，作出了第X号鉴定书。该鉴定书认定市医院 ...