的责任，生产数量为1020。 4、2000年5月17日，中华人民共和国国家工商行政管理局出具的“个体工商户营业执照”复印件1份。载明：经营者姓名为朱京，组成形式为 履行相关的证明手续，原告提交的证据材料2因未履行相关的证明手续，其形式不符合法律的要求，故本院不予采信；原告提交的证据材料7不能证明成都市 ...

协议》内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，其原告的诉讼请求理应依法得到支持。但事实上本案原告从事的所谓出谋划策和办理有关事项的代理行为就是写几份情况 补偿款的实际差额；原告所写的几份情况某映材料均未得到相关部门的回复，所称的请新闻媒体曝光一是没有做、二是没有效果；其指使甲方村民上访闹事 ...

正在进行经营的商户一样，达到了正常经营条件，至于姚某何时开业，如何经营，实系单方事务。姚某称“鸿成服饰广场”一直未达到正常经营条件，未提交相应证据予以印证， 》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，该院判决：驳回姚某的诉讼请求。案件受理费2178元，由姚某负担。 ...

出具的报告符合法律规定，能够证实被上诉人所作小区智能化工程存有质量瑕疵，且上诉人提交的昆明市公安局高新分局作出的安全技术防范设施检查表是其作为行政管理部门， 内A、B标段的设备材料价款依法酌情进行确定，并无不当；由于上诉人单方将合同约定应由被上诉人承揽的部分工程交由第三方完成，导致被上诉人的施工费用亦 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏原山坡的平衡状态以及植被， 灾害防治管理的规定，地质灾害事件的监测、调查、评估、治理的管理部门为地矿行政管理部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的平衡状态以及植被 灾害防治管理的规定，地质灾害事件的监测、调查、评估、治理的管理部门为地矿行政管理部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏原山坡的平衡状态以及植被， 灾害防治管理的规定，地质灾害事件的监测、调查、评估、治理的管理部门为地矿行政管理部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的平衡状态以及植被 灾害防治管理的规定，地质灾害事件的监测、调查、评估、治理的管理部门为地矿行政管理部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的平衡状态以及植被 灾害防治管理的规定，地质灾害事件的监测、调查、评估、治理的管理部门为地矿行政管理部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的平衡状态以及植被 灾害防治管理的规定，地质灾害事件的监测、调查、评估、治理的管理部门为地矿行政管理部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质 ...