资格认定问题的会议纪要》，以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口， 的承包关系即终止。许某某从1995年取得土地承包经营权至国家取消农业税、提留止，一直缴纳农业税、提留，冉某某10年未缴纳农业税、提留，在2005年 ...

征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”原告的户口虽然在村X组，但问题在于原告是否成为村X组或者农村X组织 被上诉人始甸村X组以“群众不满意”为由不承认上诉人是该村村民及取消享受土地补偿款和过渡费的行为侵害了上诉人的合法权益，也是一种行政乱作为的表现 ...

原件一本，证明原、被告于2008年2月18日登记结婚；2、户口准迁证一份，证明被告的户口没有迁到原告处。本院认为，证据1、2均客观真实，予以认定 原定于2008年11月22日举行婚礼，但由于被告不同意并于2008年9月出走而取消，被告至今无音信，与原告也无联系。原告为结婚给付被告礼金3800元并为原告 ...

安置补偿。被告不能以原告一户属于外来人员落户、未实际承包土地而取消其获得补偿的权利。原告应与其他村民享有同等待遇，对原告要求被告支付土地补偿费、安置费 两上诉人所作《关于对外来人员户口落入我村后各种待遇享受的规定》，依照法定程序可以对集体经济组织涉及村民利益的具体问题作出决议，但其无权剥夺村民依法基于 ...

安置补偿。被告不能以原告一户属于外来人员落户、未实际承包土地而取消其获得补偿的权利。原告应与其他村民享有同等待遇，对原告要求被告支付土地补偿费、安置费 两上诉人所作《关于对外来人员户口落入我村后各种待遇享受的规定》，依照法定程序可以对集体经济组织涉及村民利益的具体问题作出决议，但其无权剥夺村民依法基于 ...

补偿及有关福利待遇。但从1991年开始，沙岗村委会及德星村X组取消了陈某甲一家的所有福利待遇。1994年镇X村委会及德星村X组根据有关政策，成立佛山市 拒绝。为此，上诉人从1994年6月起至今不断向各级政府及有关部门上访申诉，但问题至今仍得不到解决。2001年9月20日，沙岗经济联合社及德星股份经济 ...

上诉称：一、原审判决书认定上诉人应按照农村标准计算赔偿金，属错误判决。上诉人虽然是农村户口，但是上诉人从上初中直至上高某，一直是在长葛市X区的学校学习 上诉人苏某构成共同侵权，依照《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者 ...

但分配决议不得与法律相违背。本案中，被告以原告属于外来人员落户而取消原告参与分配的权利与法律相悖。原告应与其他村民享有同等待遇,对原告要求被告支付2003 溪村委会所作《关于对外来人员户口落入我村后各种待遇享受的规定》，依照法定程序可以对集体经济组织涉及村民利益的具体问题作出决议，但其无权剥夺村民依法 ...

年，由于万东路一期项目征地拆迁，原告作为被拆迁安置人员，户籍被转为非农业户口，但原告实际居住地没有发生变化。当时原告年纪尚小，没有成家，也没有经济能力 。2005年4月28日，万盛区国土资源局为纠正莲池苑项目征地拆迁中存在的安置问题，作出万盛国土发（2005）X号《关于纠正在莲池苑项目征地拆迁中有关 ...

异议提供证据，故对该意见原审法院不予采纳。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 11月前住在其村里的出租屋中，而佛山市各区某2004年7月1日才开始取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理粮户口”等户口类别，统一登记为佛山市 ...