不能行使对外出租，取得收益的权利。故胡某甲对胡某乙出租房屋的行为加以干涉，并不违反法律规定，而胡某乙要求判令胡某甲停止侵害的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。胡某乙答辩中提出要求注销原房产证，重新按现双方实际控制的房屋办理各自房产证的主张，因不属人民法院的民事受案范围，本院不应给予支持，其应向 ...

时发现陈某的家具物品被放置露天已损坏，北京XXX房地产经纪有限公司未尽到妥善管理出租房屋附属设施、家具的义务，造成部分家具损坏无法修复，且不履行赔偿责任，北京 》第一百五十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由陈某负担（ ...

代表人的名义参与投标而没有以原告的名义参与投标，说明原告在明知答辩人对外整体出租的情况下，自动放弃了行使优先权。2、原告不具备享有优先承租权的同等 优先承租权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决如下： 驳回原告河南飞龙假日酒店有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由 ...

1800元），本案的诉讼费用由四被告承担。 本院经过庭后调查查明，与原告的所出租房屋位置同线的北面房每月/每间房租费2500元，南面房每月/每间房租费3000元，且此 人民共和国合同法》第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告安某某、王某乙、曹某丙、刘某于本 ...

依据，故其上诉请求，本院不予支持。原审判决上诉人返还使用的出租房屋，并付清房屋租金至返还房屋之日止适用法律正确，应予维持。但限令上诉人于本 应予以变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 变更海南省文昌市人民法院(2000)文民初字第X号民事判决为：限上诉人 ...

提供了虹林公司与绿金公司签订的委托书，证明绿金公司是受虹林公司委托出租房屋。于某某、张某某称如该证据是真实的，则时间为2004年9月10 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1,376元，由上诉人陈某某 ...

证据：第一组证据：1、1955年宜阳县人民政府宜卖契字第x号契约，主要证实原告出租房屋的宅基地系原告之父白XX购买白某明宅基的事实。2、1981年原告白 采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的房屋租赁协议。 二、限被告于本判决生效之日起10日内 ...

也确实由我出租，但原告告错人了，我只是中介出租房屋，承方自愿租赁，房屋是承租人破坏的，故被告不应是我，我们中介部都有承诺，但承诺只是对房屋出租是否 百一十七条第一款，第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下： 被告营口市X区通达房屋中介部赔偿原告于某甲财产损失人民币三千元整。 一审案件受理费及其它 ...

无效合同的理由，一则被告未提供原告有逃避土地使用费缴纳而以被告作为出租对象的充分的事实依据，再则将出租房屋所获租金中的土地收益部分上交国家，系原告与作为土地所有者 人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十二条的规定，判决如下： 被告应于本判决生效后十日内向原告支付自1998年9月18日至 ...

原住私房，迁入（略）和100弄X号X室租赁居住。此外，拆迁单某对出租房屋的房客徐芳友安置了公房。之后，单某甲多次向拆迁单某及区政府等 本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人单某甲负担 ...