。关于被告设备厂做出的除名决定是否具有法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工除名，其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理 日期间按每月252元计算的工资。同时被告方还负有为原告方完善社会保险手续的法律义务。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_66960.html-了解详情
。关于被告设备厂做出的除名决定是否具有法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工除名，其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理 日期间按每月252元计算的工资。同时被告方还负有为原告方完善社会保险手续的法律义务。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_66959.html-了解详情
事务所律师 委托代理人:赵子彦，广东正善律师事务所助理律师 上诉人王某某因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2004)花法民一初字第X号民事判决 焦点在于被上诉人仓管员张水平于在职期间向上诉人立下的欠条对被上诉人是否具有法律效力。'仓管员'顾名思义就是仓库管理员。一般而言，仓管员的职责仅在于 ...
//www.110.com/panli/panli_44854.html-了解详情
协议中，电冰箱公司的股权发生转移，引起股东变更的法律后果而产生的纠纷。认定电冰箱公司股权转移是否具有法律效力，应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《 条例》的上述规定，同时也违反了双方所签合资合同的相关约定，故不发生电冰箱公司股权变动的法律效力。电冰箱公司的上级行政主管部门二轻局单方作出的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_43672.html-了解详情
实业公司提供担保的意思表示清楚、真实，不存在被骗取担保事实，担保合同亦应有效。至于信用社及海晟公司是否将以存定贷事实告之担保人，以及在借款合同实际履行 ，关于实业公司应否承担担保责任问题，由于借款及担保合同皆具有法律效力，所以本案所涉三方当事人均应严格按合同履行义务。但信用社及海晟公司在实际履行中变更 ...
//www.110.com/panli/panli_42521.html-了解详情
的辩称理由不充分，原审法院不予采信。民生银行与上海达义厂的《保证合同》具有法律效力，上海达义厂依约应承担连带保证责任。对于民生银行诉请还款金额及逾期罚息 查明的事实属实。 本院认为，本案争议的问题是上诉人张某某与民生银行的借款关系是否成立，上诉人张某某应否承担还款责任。依据上诉人张某某、百乐超市在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_31210.html-了解详情
，江苏曹志才律师事务所律师。 上诉人东海公司因与上由公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(2002)锡民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的争议焦点是，东海公司与江阴拆迁公司签订的土地使用权转让协议是否具有法律效力。具体表现在：1、协议内容是否系双方当事人真实意思表示；2、协议内容 ...
//www.110.com/panli/panli_19810.html-了解详情
第X号民事裁定：扣留被告葛洲坝建设工程有限公司湖北大广北高速公路路基施工第二合同段葛洲坝集团项目部应付给被告江某省江某土石方工程有限公司、中国航空港建设总公司大 予以撤销。 本案所争议的焦点是南召县人民法院在诉讼中保全的130万元工程款是否具有法律效力。本院认为，在张某某诉黄某乙、江某省江某土石方工程 ...
//www.110.com/panli/panli_10415048.html-了解详情
服务合同》，确定被告所在小区由原告进行物业管理服务，该合同依法具有法律效力。并且被告在签署的承诺书中，亦同意了原告的收费标准。原告根据《前期物业服务合同 故被告因自有财产损坏需修理以及产生的修理费，原告并无义务承担。原告公司账目是否公布，不影响被告本应履行的交纳物业管理服务费的义务，且按惯例，被告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_2439312.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务