某如不按时支付原告工程款，逾期按每日1000元计算违约金。后原告依约完成了相应的工程量。 庭审后，原告与杨XX进行了结算，原告应领工程款61230元，已领 有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能 ...

不包料，价格按实际建筑面积每平方米7.50元计算。后原告依约完成了相应的工程量。 庭审后，原告与杨XX进行了结算，原告应领工程款62159.10元，已领 有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能 ...

项目部负责人与原告签订《8、9、X号楼运输责任保证书》，约定原告承担该工程的运输工作。原告依约完成了运输任务。被告应付原告运输费140118.90元。原告经多 合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 ...

有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能 ，可在判某送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10045元 ...

关系合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 某，可在判某送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1674元 ...

有效，应受法律保护。被告XX置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能 某，可在判某送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费775元， ...

宗某、原审被告中国人寿保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人寿内黄支公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2010）内民初字第X号民事判决，向本院 已履行告知义务，因此二被告抗辩理由不能成立。保险合同是原告与人寿安阳分公司签订的，根据合同的相对性原则，保险事故发生后，人寿内黄支公司是代 ...

运输公司诉被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海财险濮阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员潘慧适用简易程序，公开开庭进行 后，再申请投保。原告在该投保单上盖章的行为视为其已经阅读过黑体字部分的免责条款，根据合同的相对性原理，被告已经向原告履行了告知义务，故 ...

县循环经济工业园开发建设有限公司签订了《工业园（北区）首期461亩用地开发建设合同》。同月19日，中国国际关爱集团有限公司法定代表人张XX书面授权刘XX为 。在原告与被告永州市关爱置业发展有限公司签订的工程建设承包合同上，新田县人民政府亦未签章，根据合同的相对性原理，原告刘XX与被告永州市关爱置业发展 ...

证明其主张。故原告请求被告支付饲料款5030元的请求，本院予以支持。依据合同的相对性，被告李某与本案无事实上的法律关系，李某不应承担还款责任。根据 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员马肖飞 二Ｏ一二年一月十日 ...