代理人张某，上海市光明律师事务所工作人员。 上诉人上海洪浒实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市X区人民法院(2009)黄民二(商)初字第X号民事 身份相符，建工(集团)并不因此成为本案系争合同的相对人，上述行为与合同的相对性原则亦并不矛盾。而且根据前述分析，基础公司就6,807.191吨钢材货款 ...

。第某，从法律关系上讲，本案存在建设某程施工合同关系的双方是大地公司和成大公司，根据合同的相对性，成大公司只能向大地公司主张某利，而不 日止计算）； 三、驳回洛阳市成大建筑安某工程有限公司对洛阳市大地房地产开发有限公司的诉讼请求。 一审诉讼费x元、二审诉讼费x元均由洛阳市体育局承担（洛阳市体育局承担的 ...

汽车运输有限公司辩称，本案属于合同纠纷，应由合同法调整，合同的相对性包括主体的相对性、内容的相对性和违约责任的相对性。违约责任的相对性是指违约责任只能在 转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人 ...

造成游客行程中心情不愉快、伤害了消费者的感情。根据合同相对性原则，合同的相对性原则包括责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生， 、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告湖南省中国旅行社的诉讼请求。 本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告湖南省中国旅行社负担。 ...

造成游客行程中心情不愉快、伤害了消费者的感情。根据合同相对性原则，合同的相对性原则包括责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生， 、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告湖南省中国旅行社的诉讼请求。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告湖南省中国旅行社负担。 ...

湖南省中国旅行社（以下简称“中国旅行社”）与被告宁乡县史志档案局（以下简称“档案局”）旅游合同纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理后，依法由审判员杨 游客行程中心情不愉快、伤害了消费者的感情。根据合同相对性原则，合同的相对性原则包括责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生， ...

的缔约方，且华冠硕码公司与张某某并未就上述商标转让事宜另行签订其他合同。根据合同的相对性原则，该协议对张某某应无法律约束力，华冠硕码公司将张 。转让后甲方不再对上述拥有所有权和使用权，不得以KEC商标进行任何为个人谋取利益的商业活动。…… 另查，张某某于2004年3月10日向国家工商总局商标局申请注册 ...

。 上诉人华冠硕码(北京)科技有限公司(简称华冠硕码公司)因与张某某商标转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第（略）号民事裁定，向本院提起 缔约方，且华冠硕码公司与张某某并未就上述商标转让事宜另行签订其他合同。根据合同的相对性原则，该协议对张某某应无法律约束力，华冠硕码公司将 ...

时起转移。”该复函明确机动车所有权实行交付取得制度。其五,最高人民法院2001年给江苏高院的(2001)民复字第X号文(即《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对 不能从其运行中获得利益。（二）不论是根据侵权赔偿的最终责任主体还是按照合同的相对性,责任最终承担者应当是实际车主柴继珍,而非上诉人。1、 ...

物业公司）因与被上诉人中国牧工商（集团）总某某（以下简称牧工商公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起 管理费，既不合情也不合理，亦无法律依据。三、一审法院判决没有违反合同的相对性原则，一审法院判决仅仅是涉及京朝物业公司与牧工商公司之间应承担的 ...