数据情况查明,自2007年1月至2009年4月间,被告从非原告的其他同行业公司进货货值达9800万元。 本院认为:原、被告双方分别于2005年、2007年 被告自2007年1月至2009年4月间自其他同行业公司进货货值达9800万元的事实分析,原告以3%的标准计算损失适当,本院予以支持。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_264942.html-
了解详情
画面,公证书中未见版权声明,但原告公证时已指认该网站为被告所有。 (三)同行业经营者及消费者对“大富翁”的认知与使用情况 被告提供了37份证据,以证明“大 。被告认为:被告商标中虽有三个字与原告商标相同,但按《商标审查标准》规定“(商标)首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显, ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html-
了解详情
是否为某某个体商品的生某某营者首先使用,这是判断商品名称是否具有特某某某某在标准。应当将该名称作为一个整体考虑其是否成为明显区别于其他同类商品的特某某商品标识。 评比金奖等多项省内、国内大奖,怡清源公某某认定为湖南省农业产业化龙头企业,在同行业中享有较高知名度。张某某、张某某办的茶行,家润多常德店、家 ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html-
了解详情
相关费用,被告张某某认为彭水县劳动争议仲裁委员会认定张某某的月薪为2790元与实际工资标准相悖。原告广元市路桥工程总公司的诉讼请求更是不符合法律规定。原告广元路桥工程 没有证明是在谁手里领取的。李某贤、吴家林、倪尔权证实同行业的工资标准是每月3500元-5300元,也没有提供相应的工资表相印证。相反, ...
//www.110.com/panli/panli_95924.html-
了解详情
相关费用,被告张某某认为彭水县劳动争议仲裁委员会认定张某某的月薪为2790元与实际工资标准相悖。原告广元市路桥工程总公司的诉讼请求更是不符合法律规定。原告广元路桥工程 没有证明是在谁手里领取的。李某贤、吴家林、倪尔权证实同行业的工资标准是每月3500元-5300元,也没有提供相应的工资表相印证。相反, ...
//www.110.com/panli/panli_94369.html-
了解详情
《评估报告信息操作流程》的内容简单,为同行业人员所应知,其余九套管理办法和规程均为公众所知悉;收费标准与已公开的文本相同。 本院认为,商业 的证词;上海市建设机械公司提供的其从农行虹口支行获取的原告的质物管理收费标准;前述中国人民银行上海分行出具的“鉴定意见”及科学技术部知识产权事务中心出具的“鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_35034.html-
了解详情
灯头、照明器械及装置、照明防护装置、聚光某、顶灯、吊灯架、标准灯等商品),注册人为“惠州雷士照明有限公司”。2007年2月7日, 学会、中国名牌商品协会评为“2002年中国市场消费商品质量信誉竞争力调查同行业十佳品牌”;被中国质量认证标准协会评为“国家权威机构认证质量信得过好产品”;被中国建筑装饰装修 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html-
了解详情
即以每吨每天0.6元计算仓储费,货物堆放超过30天以上的按同行业仓储企业的收费标准计算仓储费。但基于双方在费用的最终计算上各持己见,应当视为约定不明 交易习惯或市场价格确定合同价款。根据焱烨公司提供的仓储行业关于仓储费的收费标准,合理的仓储费应按货物堆放时间长短分段计算,而原审法院认定货物堆放无论多久 ...
//www.110.com/panli/panli_8399221.html-
了解详情
从来没有拒绝支付其加工费,只要鑫圣恩金属厂能提供所加工货物的正式单据,参照同行业同类产品价格支付鑫圣恩金属厂加工费,对于鑫圣恩金属厂主张的加工数额不予 本院多次组织对帐,双方当事人均未能就如何对帐及如何确定价格依据、计算标准达成一致,亦未提供进一步证据对自己的诉讼主张加以证明。 以上事实,有双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_110122.html-
了解详情
,用以证明青松公司的业绩。 8、LED显示屏通用规范,用以证明青松公司是LED显示屏行业标准的起草单位。 9、LED显示屏测试方法,用以证明青松公司是LED显示行业标准的 说赛迪公司中标的事实完全说明其所选用的超明公司LED显示屏的质量和价格在同行业中是最有优势的。 4、赛迪公司在中标后自认超明公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_109208.html-
了解详情