广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法商字第X号 原告：广州黄埔造船厂。住所地：广东省广州市黄埔区X镇。 法定代表人：吴某某，厂长。 委托代理人：潘 被告没有提供相反的证据，且被告承认尚欠原告修理费1，167，409元，合议庭予以认定。 原告于2001年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封 ...

3份；24、日照海事局出具的船舶港务费收据1份；25、诉前海事请求保全预交诉讼费通知1份；26、“通天顺”轮海事事故调查表。 原告在出具完成举证说明书后 损失也没有事实和法律依据。请求法院驳回被告育洋公司对原告的诉讼请求。 经被告育洋公司申请，本院向汕头海事局调取了以下证据材料：1、“通天顺”轮和“ ...

及2002年3月后发生的船员工资及其他报酬费用、已垫付费用及相应利息向法院提出请求。请求法院判令：1、五被告连带偿还原告2001年3月前及2002年3月 无可供冻结的存款。经征询原告意见，本院对上述帐号未予冻结。原告交纳了财产保全申请费28，216元和执行费20，000元。 5、原告诉讼过程中追加扣船 ...

的利率标准约定贷款利率，诉讼中被告对双方约定的贷款利率没有异议，也没有提供证据证明其贷款时的资产情况，故本代理审判员认定被告为中小型企业。 根据上述证据 提起本案诉讼。 在本案诉讼过程中，原告于2002年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被告所持有的在中海石油湛江海运有限公司中27%的 ...

第三人委托我公司加工，每绝干吨加工费80元。 八所港于2005年7月15日向法院起诉时，故意隐瞒双方2004年9月1日签订的协议并单方中止协议，造成我方 第三人提供了下列证据： (1)、2004年12月20日协议书一份；证明堆场内的木片为林某公司委托新林某司加工的，八所港申请财产保全错误； (2)、 ...

商标有“芭蓝复肥”字样的肥料产品。 在本案审理过程中，芭田公司向原审法院申请证据保全，要求对西马公司从2002年8月25日至2004年8月 27日作出(2002)粤高法民三终字第X号终审判决，确认商标侵权成立。 原审法院经审理认为：中华人民共和国工商行政管理局商标局已核准芭田公司注册“蓝复”作为使用 ...

2，018，108.77元。另外两原告提出诉前海事请求保全申请，扣押了被告的船舶，向法院支付申请费和执某共计13，000元。根据《中华人民共和国 所造成损失的计价报告》(下称《计价报告》)。 经庭审质证，各方当事人对以下证据和事实没有异议，本合议庭予以确认： 2003年5月15日，原告项目办公室作为 ...

当事人间虽就争议的主要问题订有诉讼管辖条款，约定由新加坡法院管辖，但同时约定并不限制ASP公司向其他认为适当的法院起诉，（略）公司也未就管辖权问题提出异议。故 ASP公司有权提起诉前海事请求保全申请，（略）公司因船舶被扣押所造成的损失应由其自己负责。（略）公司提起反诉，证据与理由均不足，本院不予支持。 ...

如需变更，双方另行协商。2002年5月10日，华创管道公司向法院申请财产保全，法院根据申请冻结了深圳华瀚管道公司银行存款（略）元。2002年5月 ，且对其诉称“年底我所事务繁多，无法派出律师实施诉讼行为”的事实未提供充分证据予以证实，故对此主张不予支持。 综上所述，上诉人惠临事务所的部分上诉理由成立， ...

中的一种或者几种的组合。 2002年6月18日，昆药公司向昆明市公证处申请证据保全，公证员与昆药公司委托代理人刘宇杰来到昆明市红十字会医院，刘宇杰 的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起6个月内向原审法院申请强制执行。 审判长木向宏 代理审判员包靖秋 代理审判员孔斌 二○○五年十月十二日 书记员罗 ...