某某作证称：2007年5月17日签订合同时其是被告的负责人，当时其以帮朋友团购汽车为由将单位公章借出，在没有总行和上级行授权的情况下在本案借款合同担保方 合同，该合同应当无效的理由，本院不予采纳。被告原负责人虽作证称其以帮朋友团购汽车为由将单位公章借出，在没有总行和上级行授权的情况下在本案借款合同担保 ...
//www.110.com/panli/panli_283500.html-了解详情
当当商务公司为证明存在无货空转交易提交了如下证据：1、旺丰利泰公司出具的团购说明，内容为：旺丰利泰公司是当当商务公司的供货商。2005年12月， 、账户结余询证函，当当商务公司提供的变更登记申请事项、旺丰利泰公司出具的团购说明、付款凭证及原点商贸公司与当当商务公司陈述在案佐证。 一审法院判决认定：关于 ...
//www.110.com/panli/panli_110163.html-了解详情
某长。 委托代理人张某，该公司职员。 上诉人京铁宣化某煤站(以下简称京铁)团购销煤炭合同欠款纠纷一案，不服张家口市中级人民法院(1999)张经一初字第X号民事判决， ，同年2月见日华商经京铁同意，付宏鑫煤款30万元。以上事实有双方购煤协议二份，铁路货票、吨数证明、汇款单及现金收据佐证。华商与京铁是联营 ...
//www.110.com/panli/panli_13328.html-了解详情
本案现已审理终结。 经再审查明，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购 是2008年10月13日。楼房交付使用后，由于对缴纳不动产税方面存在争议，购楼人在入住后也未能及时办理房屋所有权证。原一审判决生效后，2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45943031.html-了解详情
本案现已审理终结。 经再审查明，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购 是2008年10月13日。楼房交付使用后，由于对缴纳不动产税方面存在争议，购楼人在入住后也未能及时办理房屋所有权证。原一审判决生效后，2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45942880.html-了解详情
本案现已审理终结。 经再审查明，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购 是2008年10月13日。楼房交付使用后，由于对缴纳不动产税方面存在争议，购楼人在入住后也未能及时办理房屋所有权证。原一审判决生效后，2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45942528.html-了解详情
本案现已审理终结。 经再审查明，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购 是2008年10月13日。楼房交付使用后，由于对缴纳不动产税方面存在争议，购楼人在入住后也未能及时办理房屋所有权证。原一审判决生效后，2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45942040.html-了解详情
本案现已审理终结。 经再审查明，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购 是2008年10月13日。楼房交付使用后，由于对缴纳不动产税方面存在争议，购楼人在入住后也未能及时办理房屋所有权证。原一审判决生效后，2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45941880.html-了解详情
本案现已审理终结。 经再审查明，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购 是2008年10月13日。楼房交付使用后，由于对缴纳不动产税方面存在争议，购楼人在入住后也未能及时办理房屋所有权证。原一审判决生效后，2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45941715.html-了解详情
本案现已审理终结。 经再审查明，葫芦岛银行绥中支行与文一公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购 2008年10月13日。楼房交付使用后，由于对缴纳不动产税方面存在争议，购楼人在入住后也未能及时办理房屋所有权证。原一审判决生效后，2010年12 ...
//www.110.com/panli/panli_45940989.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务