，汉族，北京肯萨法律咨询服务中心职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京窝窝团信息技术有限公司。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人栾某，男，X年X月X 现已审理终结。 赵某在一审中起诉称：赵某于2011年在窝窝团公司所属的窝窝团网站上看到团购的“悦茗友道陈皮普洱茶”，网页介绍中称该产品有“健脾燥 ...

目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难，交通银行洛阳分行对团购进行了职工出资之外的价格补贴，这才使得房价较低。这种价格补贴也 于2002年进入交通银行股份有限公司洛阳分行工作。2006年交通银行股份有限公司洛阳分行准备团购家属楼。2006年8月7日原告交给第三人购房款3万元，2008年 ...

对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难，交通银行洛阳分行对团购进行了职工出资之外的价格补贴，这才使得房价较低。这种价格补贴也 于2002年进入交通银行股份有限公司洛阳分行工作。2006年交通银行股份有限公司洛阳分行准备团购家属楼。2006年8月7日原告交给第三人房款3万元。2008年 ...

2月25日，原告以信函形式向被告总经理提出对奖金分配的异议，其中“其他公司团购部分”认为应按2008年初制定的标准发放。 2009年2月27日，原告向 申诉，认为公司仅发放小部分奖金（粽子部分提成+中秋管理奖），大部分奖金（中秋团购销售提成部分）未发放，要求被告支付2008年度中秋奖金剩余部分x元（中 ...

搜广告有限公司、西安为华网络有限公司、杭州网通互联科技有限公司5家代理商签订《爱帮团产品代理协议》，约定甲方（爱帮科技公司）指定乙方（代理商）为上某、 供的劳动合同、公证书、爱帮信息公司某爱帮科技公司某营业执照、总代理协议书、团购推广合同、证明等证据材料及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 一、关于 ...

合同》是否有效。 邵阳市城市信用社职工向第某人五洲公司团体购房，按第某人五洲公司的规定，享受此团购权力的限邵阳市城市信用社正式职工。被告范某作为邵阳市城市信用社的职工在与第某人签订《诚信家园（团）认购协某书》之后，被告在第某人五洲公司开发的位于（略）敏洲东路诚信家园小区 ...

提供的证据8，证明了在2009年5月之前（这次会议之前），邵阳市人大的团购房“向基建办登记可转让，主要是防止私自转让出现麻纱”,而在2009年5月的 x元，2010年10月22日交纳x元。至此，原告按邵阳市人大机关干部职工团购住房领导小组办公室规定的交款进度共计交纳购房款x元整，共计向被告支付转让费x ...

赔偿经济损失9000元及诉讼合理开支1200元。 上诉人京汉石公司原审辩称：“团购吧”网站的注册人和经营者是北京一可单科技有限公司（简称一可单公司） 汉石公司作为网站经营者，依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。鉴于“团购吧”网站上已经没有涉案作品，吕某要求停止侵权的诉讼请求客观上已经实现 ...

楼实际面积最终以西安市房产测量事务所出具的测量报告为准，购房款多退少补据实结算），团购优惠单价每平方米2846元，房款总价共计人民币伍仟壹佰零玖万壹仟叁佰 向西房公司支付了全部款项，但西房公司未按约定期限向西安翻译学院交付所购房屋及车位，已构成违约，理应承担违约责任。现西安翻译学院要求西房公司继续履行 ...

合同，该合同系中国银行股份有限公司洛阳分行为改善其员工的住房条件而与被告签订的团购合同。2008年1月7日原告作为中国银行股份有限公司洛阳分行的员工，在房屋购销 暴涨等原因，造成拖延建筑工期长达7个月，无法按照合同约定期限交付房屋，团购房合同约定的交房日期变更到2009年6月28日，并告知如有异议， ...