提出处理意见。被告却在2008年8月22日传真让原告自行处理，却不提货款问题，造成原告积压x.67元的过期产品。故原告起诉，请求：1、判令被告 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告淄博华莎国际贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费二百二十二元，由原告淄博华莎国际贸易 ...

委托代理人刘辉，辽宁亚太律师事务所律师。 委托代理人赵某乙，北京巨格龙国际贸易发展有限公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）上海宽翼家纺有限公司，住所地上海市 并没有任何证据证明，因此，一审适用此条系适用法律错误。 三、关于本案程序问题。本案涉及到德国方、意大利方,还有我国共3个国家。对案件的事实及 ...

审监民再字第X号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州保税区康胜国际贸易有限公司。住所地：广州保税区东江大道康胜大厦七楼。 法定代表人：徐某 承担。对担保合同无效造成的损失，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人 ...

申请人为减小损失，将货物运回并折价销售给第三方，此做法是合理的，也是符合国际贸易惯例的。现申请人要求由被申请人支付货款差价x．74美元，货物在意大利的码头 面料款x美元，仲裁庭注意到，此款与本案三份销货确认书项下的货款支付问题并非属同一个法律关系，因“协议”是申请人和制衣公司所签，双方约定：为了解决被 ...

好货物的出口通关，但正是由于该批货物的出口申报单据出现问题才导致货物被扣，依《国际贸易术语解释通则1990》，申请人应为货物未能出关负责。 3．申请人 与被申请人无涉，被申请人对此不负任何责任。 (三)关于申请人是否已履行其交货义务问题 经查，1994年2月23日，李××赴申请人处提货，并在注有申请人 ...

100％为明太鱼的检验报告是转嫁风险至申请人，违反CIF术语规则，违背诚实信用的国际贸易准则。 申请人在其补充材料中对其仲裁请求提出了补充意见，并对被申请人 口鱼与明太鱼分类处理好(首先以××签字为准，把15％明太鱼分类出来)，鲜度上有问题价格也可适当低。(2)如果分类有困难，以比饲料稍高价格，尽量在 ...

征得乙方的同意后签订进货合同。乙方同意完全承担由此产生的各种风险。如交易出现任何问题，甲方有责任以积极负责的态度维护乙方的利益，妥善处理。(二)结算原则：1 应以合作的精神处理好有关的遗留问题。6．甲、乙双方一致同意，如发生不能协商解决的争议则交由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，按该会仲裁规则进行 ...

案情 “×××实业开发公司”原与其他合营者共同签约成立了中外合资经营企业×××食品有限公司（以下简称合营公司）。后，×××实业开发公司与被申请人×××国际贸易公司就共同合资经营该×××食品有限公司共同签订了一份“合资经营合同”（以下简称合营合同）。1995年4月24日，×××市对外 ...

一切争议，双方如协商不能解决，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会深圳办事处（现名为中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会），根据该会的仲裁规则 合资公司的股东，申请人实际上享受了该厂房的升值。清算组在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的 ...

调解解决。如经过协商调解无效，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会深圳办事处（现名为中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会——仲裁庭注）进行仲裁，仲裁 分析和判断如下： （一）关于被申请人出资作价的土地面积 关于标题所述问题，双方的争议点主要在于作价17．118万美元的土地使用权的土地面积。 ...