锐律师事务所签订委托律师代理合同，就与包某被告湖南××公某在内的九件著作权侵权纠纷案，委托湖南泓锐律师事务所的律师代理，同时约定每个案件律师费某为10000元 为作者；2、原告华盖××提交的证据证明，被告湖南××公某使用的图片与原告的图片一致，构成侵权并应承担相应责任；3、案外人中企动力科技股份有限公 ...

侵权事实；4、华盖公司与其他图片使用者的图片使用许可合同及与其他侵权人的图片和解协议复印件，用于证明涉案图片的同类品牌市场售价及华盖公司的可期待利益 立达公司的上述行为侵犯了华盖公司的 著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。华盖公司请求法院酌情确定具体赔偿数额，该请求符合法律规定，本院根据涉案 ...

号公证书、辽宁省大连市中山区公证处出具的（2008）大中证民字第X号公证书、图片使用合同及付款凭证各三份、委托代理协议及律师费发票、公证费发票、郑州市万 授权行使诉权和相关的著作权权利亦符合我国法律规定。 关于日产公司的行为是否构成侵权。华盖公司所举证据足以证实日产公司未经华盖公司许可，在其网站上擅自 ...

发行2004版，发行范围达粤港澳、乃至泛珠三角地区”，可见四被告非法使用、出版涉讼图片的侵权范围广、影响大，已给原告造成声誉和经济损失。 请求判令 其经营的“金瑶首饰”，被告金页公司编辑、南方日报出版社出版发行了包含该图片与“金瑶首饰”结合的广告页面之《广东商务金页》(2004－2005)及其光盘版， ...

该公司法律顾问。 委托代理人：郑某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)：北京美好景象图片有限公司。住所地：北京市朝阳区X路某绣园B座X号。 法定代表人：路 图片公司认为捷中宝公司未经其许可在售楼广告上使用美好图片公司享有著作权的BV-0895摄影作品已经构成侵权，遂于2002年5月17日通过广东汇俊 ...

在案佐证。 本院认为：侵犯著作权的诉讼时效为两年，从著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。主张诉讼时效抗辩的一方对对方起诉超过诉讼时效的事实负有举证 影像公某的著作权，应当向富昱特公某承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。尽管农业出版社所使用的涉案图片来源于其购买的“图霸天下”图库，但农业出版社购买 ...

查，2006年5月，华某公司与案外人北京三星广告有限公司签订图片使用许可合同，约定x品牌图片每张使用费用为9800元。2007年5月，华某公司上海分公司与案 不予支持。 原审法院根据涉案作品的知某、众爱朗生公司的主观过错程度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定判赔数额并无不当，本院予以维持。 综上 ...

、域名注册证书、（2009）京长安内经证字第x号公证书、获奖荣誉证书、图片使用许可合同、公证费发票、（略）费发票及当事人陈述在案佐证。 一审法院认为： 行为构成侵权，侵犯了华盖创意公司所获授权中复制权和发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。天安公司与宣传材料制作公司的关系具有相对性，不能产生对抗第三 ...

字第x号公证书、（2009）京长安内经证字第X号公证书、宣传手册、图片使用许可合同、公证费发票、（略）费委托代理协议以及当事人的陈述等在案佐证。 原审 涉案宣传图册是从世德贝咨询公司处取得，未履行证明世德贝咨询公司实施了侵权行为的证明义务。 被上诉人华盖图像公司服从原审判决并辩称：1、华盖图像公司是适 ...

字第X号公证书、2008年9月18日、2008年12月29日河南日报、图片使用合同及付款凭证各三份、委托代理协议及律师费发票、公证费发票、庭审笔录等 诉权和相关的著作权权利亦符合我国法律规定。 关于河南日报报业集团的行为是否构成侵权。华盖公司所举证据足以证实河南日报报业集团未经华盖公司许可，在其网站上 ...