月26日，金种子公司向中华人民共和国国家知识产权局提出祥和种子酒酒瓶的外观设计专利申请。该局于2006年2月22日授予金种子公司名为“酒瓶（祥和种子 马鞍山市的马鞍山唐人酿酒有限责任公司侵犯其专利权为由提起诉讼，该公司为两案共同支出差旅费1419元、文印费240元、公证费800元； 2、金种子公司主张 ...

1500元、3600元的公证费发票、代理费发票，表示这两笔费用系本案与另一案共同发生，在本案中主张公证费750元、律师费1800元。贾某还提交了数张出租 的专利号为ZL（略）.5的“卫生刷包装盒标贴、挂牌”外观设计专利，该处于有效期内的专利权依法受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定， ...

诉称：2005年7月4日，曹某某向国家知识产权局申请了一项名称为“门锁把手及面盖（x）”的外观设计专利，该专利于2006年4月19日被授权，专利 原告曹某某亦未证明东方家园公司与安恒利通公司生产销售涉案锁具产品的行为具有共同的侵权故意，故曹某某以东方家园公司销售涉案锁具产品为由要求被告东方家园公司停止 ...

2006年7月7日，原告向中华人民共和国国家知识产权局提出客车行李架（2）外观设计专利申请。2007年5月2日，经该局授权公告，原告取得客车行李架（2 ； 2、其次，上诉人在一审中还举证明了被上诉人生产、运输及其在双方当事人共同的客户厦门金某联合汽车工业有限公司车间内安装侵权产品的实例图片，该图片不仅 ...

、请求彩鲽厂、天娇公司共同赔偿原告经济损失5万元及公证费2500元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告彩鲽厂辩称：原告外观设计专利的主要部分即鱼缸缸体部分 请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：涉案外观设计专利名称为“鱼缸”，专利权人为余某某，专利号为x.X，申请日为2006年4月25日，授权日为 ...

费用；7、本案诉讼费由河北新凯公司、高碑店新凯公司、鑫升百利公司共同负担。 被告河北新凯公司辩称，涉案汽车是该公司生产的，但是其上装配的 ，专利权人是本田株式会社。 同日，本田株式会社向国家知识产权局提出名称为“汽车保险杠”外观设计专利申请（见附图2），国家知识产权局于2001年11月28日公告授权， ...

为1500元、3600元的公证费发票、代理费发票，表示这两笔费用系本案与另一案共同发生，在本案中主张公证费750元、律师费1800元。贾某还提交了数张出租车票、 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 对于史某是否销某涉案锅碗刷的情况：虽然史某否认其销某过 ...

销某模具；3、被告北京华糖洋华堂商业有限公司和被告北京驰翼中天科技发展有限公司共同赔偿魏某丙经济损失和诉讼合理支出共计10万元。 被告北京华糖洋华堂商业有限公司辩称 11月30日，魏某丙向国家知识产权局申请了一项名称为“无扇叶风扇旋转盘零件（x-008）”的外观设计专利，该专利于2011年5月11日某 ...

查明，邓某某于2001年4月17日向国家知识产权局提出名称为“洗衣池”的外观设计专利申请，申请号是x.4，2001年12月5日被公告授予专利权，专利权人是 七日内交纳）；二审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会、随州市曾都区中盛卫生洁具厂共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 ...

兴光水泥厂的法定代表人张某某到庭参加了诉讼。 原告王某某及其兴港公司共同诉称：王某某系名称为“步道砖（三）”的外观设计某利权人，王某某将该专利独家许可 月26日申请了名称为：“步道砖（三）”的外观设计某利，该申请于2002年10月2日被授予专利权（简称本专利，详见附图一），专利权人为王某某。2003年 ...