，本院不予支持。 关于林某的借某是否为夫妻共同债务的问题。共同债务是指夫妻双方或一方为共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。 保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务 ...

XX曾出庭证实2008年6月20日入股陈XX8万元的事实，并主张认定为夫妻共同债务。2010年6月13日经该院审理后以（2010）开法民初字第X号 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由陈XX负担1000元、肖XX负担800元。判决 ...

又在长沙市X区民政局办理了复婚登记。复婚以来，双方还是因生活琐事经常发生争吵，以致夫妻感情再度恶化，难以挽回。双方就离婚及相关事宜几经协商不成，袁某遂诉至本院， 某均未提供充分的证据证实，黄某又不予认可，故本院对袁某关于分担夫妻共同债务的诉讼请求只在3万元范围内予以支持，其他则不予支持。黄某主张的夫妻 ...

，双方感情尚好，后常因家庭生活琐事发生争执，2008年起双方分居至今。现双方夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚，请求法院判某女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并依法 刘某亲戚的2万余元及尚欠罗某父母的8000元亦不属于夫妻共同债务，罗某对上述债务不承担偿还责任。 综上所述，上诉人罗某的上诉理由均不成立。原判 ...

予以尊重。故夫妻共同债权170000元由被告享有，由被告补偿原告现金85000元。 对夫妻共同债务的处理。庭审中原告称其向杨XX借款4000元用于治病和日常开支，被告对此表示认可并同意该债务由自己偿还，本院予以尊重。另被告提出其在中国邮政储蓄还有45000元贷款未还贷，庭审中原告 ...

元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于李某辩称该借款不是夫妻共同债务的意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，保全某2020元，共计7900元由曾某、李某 ...

的内容，丁某对该笔欠款承担的担保之债，应作为夫妻共同债务处理，故王某应对上述欠款承担共同偿还责任。4、根据还款计划的内容，美誉公司是丁某、 按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的。应当支付 ...

和经营上，一审与此相悖的事实认定显然是错误的，自然对“该借款不具有夫妻共同债务的本质属性”的定性也是错误的。二、一审在证据审核认定和引证上存在 ，诉请二审人民法院依法撤销一审判决的第一项，改判决由两被上诉人对上诉人的借款承担共同给付义务。 被上诉人赵某乙答辩称：本人在2005年底和2006年3月分两次 ...

此证据的。因此，一审认定原审被告吴某在农业银行存款307000元是属于某妻共同财产也是重事实、重证据的正确认定。综上所述，宜章县人民法院认定事实清楚，使用 景认购的住房尚未建成（已交了65000元预付款）。原审原、被告的夫妻共同债务有：欠中国农业银行宜章支行借款本息87591元（利息算至2008年9月 ...

，亦无证据证明罗某、邓某约定财产归各自所有且原告知道该约定，则罗某所负债务为夫妻共同债务。罗某与邓某协议离婚时，虽约定“所欠债务由罗某 六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力 ...