双方之间的婚姻关系。2011年7月26日，原告以夫妻感情破裂为由，再次向信阳市X区法院起诉离婚，要求解除夫妻二人之间的婚姻关系。 本院认为，原、被告相识后 生活为益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

继续维持夫妻关系。本院认为，由于原、被告对夫妻感情问题各持己见，原告认为没有了夫妻感情，但未举证证实夫妻感情完全破裂。本院认为，原、被告只要互敬互爱，相互 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告鲁某与被告卞某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某承担。 如不服本判决， ...

原告发现原、被告辛辛苦苦打工赚来的钱还不够被告拿来赌钱。原告为此还同被告提出离婚，但是被告就是不同意。原告经多次劝阻无效，心灰意冷，对被告完全的失望，对 ，由此可见，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能。原告请求与被告离婚，合法合理，证据充分，本院依法予以准某。关于小孩抚养权问题，因婚生两个 ...

向被告母亲支付了小孩抚养费。被告抛妻弃子三年，导致夫妻感情完全破裂，原告请求法院判决原、被告离婚。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

与本县X村女子司x长期同居生活，致我们双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求与被告离婚，儿子何xx随被告生活，女儿何xx随 四）虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神 ...

，无共同债权债务，但原告未向本院提供相关证据予以证明。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以夫妻感情确已破裂作为准许离婚的唯一标准。本案中，原、被告夫妻婚后 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判某。 ...

责任；被告与陈某某没有任何关系，不同意赔偿原告的精神损失费；关于集资房，被告认为是夫妻共同财产。为了购买这套房，原告还在被告的娘家借款x元。被告也向他人借 。在夫妻之间出现问题后，被告黄凤青又不注重修复夫妻感情，并于2010年初双方分居生活至今，夫妻感情确已破裂，原告陈举华要求与被告黄凤青离婚的请求， ...

初中文化。 委托代理人蒋xx，重庆市开县xx法律服务所法律工作者。 原告朱xx与被告胡xx离婚纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由审判员冉国桦 ，调解无效，应准予离婚。”本案中，根据双方的陈述，原告朱xx与被告胡xx结某后夫妻感情一般；近年来，原、被告为夫妻感情问题闹矛盾，双方又分别 ...

、被告吵架后双方分居。2008年7月8日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至湖北省竹溪县人民法院，要求与被告离婚，竹溪县人民法院以原、被告尚有和好可能为由，驳回原告 内的子女，以随哺乳的母亲抚养的原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

，2006年6月29日又生育一男孩，取名沈某杨。双方结婚初期感情尚好，婚后因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆 领出租车燃油补助费x元。 本院认为，双方当事人对原审判决离婚及孩子抚养均表示认可，本院予以确认。 关于夫妻共同债务问题。上诉人沈某上诉称向其亲戚借的款应 ...