共同债务x．55元。二、违反法律规定、错误适用法律。违反《物权法》的规定。徐某庆依法取得的房屋权利证书已充分地证明该房屋属徐某庆单独所有，而非 互相信任，矛盾不断激化，导致夫妻感情破裂。诉讼中双方均同意离婚，应予以准许。诉讼中双方对子女的扶养及抚育费的负担方面，双方意见一致没有纠纷，尊重双方意愿，应予 ...

某某的感情早已彻底破裂；请求判决解除他和叶某某的婚姻关系，准许他和叶某某离婚，由叶某某向他返还他应得的夫妻共同财产份额49万元，308房归他所有，叶 叶某某的共同财产； 对证据24，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不 ...

的合法权利受法律保护。原告与被告於x于2001年离婚时已明确放弃包括系争房屋在内的夫妻共同财产。故本案的争议焦点为2003年5月16日在系争房屋办理 ，本院依法不予准许。至于案外人金xx自愿放弃系争房屋的产权，与原告无涉。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下： 驳回原告吴xx ...

跟随母亲生活。 本院认为：原、被告婚后由于家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情的培养，现已无法调和，原告请求离婚，本院予以准许。孩子自愿跟随母亲生活，有利于孩子成长，本院亦 ，故对该房产本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第九条 ...

民事调解书一份，拟证明在民事调解书中没有将该套房产列入夫妻共同财产，是原告杨某某与被告刘某某离婚后需要分割的夫妻共同财产。 被告刘某某发表如下质证意见：对证据1 买卖行为是无效的，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三款、第七款，第五十九条 ...

土地使用证一本及当初购得此处协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地四邻无纠纷）。合同签订后的当天张某某依约交付吕某某三栋楼房房权证， 太子岗学校的房地产系上诉人王某某与被上诉人张某某二人共有，依据《物权法》第97条规定，处分共有不动产或动产应当经占2/3以上按份共有人同意，被上诉人张某某在未 ...

条的规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从交付时起转移。依物权法理论，房屋等不动产的交付应以不动产变更登记为形式要件，根据《中华人民 的房产主张权利。原审法院忽视了被上诉人夫妻处理的是夫妻共同财产并已经在2002年5月离婚当时已经依法处置的事实，忽视了涉案房产依法实际交付给两上诉人占有 ...

查明李某与常某婚后有共同财产，于2008年4月18日依法判决李某与常某离婚，该判决已经生效。在常某、李某婚姻关系存续期间共同修建房屋一套，后因南 某在买房时知晓该房屋为原告常某与被告李某的夫妻共同财产，原告常某未提供相关证据予以证实，故不予认可。我国《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变 ...

一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订 买房时未尽审查、注意义务，也不能善意取得。本案协议无效，是根据《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第八十七条、 ...

（原审被告）：李某，男。 上诉人常某因与陶某、李某确认合同效力纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2011）南川法民初字第xx号民事判决，向本院提起 某在买房时知晓该房屋为原告常某与被告李某的夫妻共同财产，原告常某未提供相关证据予以证实，故不予认可。我国《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、 ...