了西湖区X路X号X单元X室住宅的房屋所有权证。综合上述事实，被上诉人南昌市住房保障和房产管理局为原审第三人徐某某办理房屋产权转移登记，颁发房屋权属证书的 ，拥有所有权。在该房屋的转让过程中，南昌市房管局严格按照法律程序审查了全部材料，并且全部符合法律的要求，因此，作出的颁证行为合法。答辩人认为：答辩人 ...

，依法具有受理工伤认定申请并根据事实和法律作出工伤认定决定的行政管理职权，对卢华作出的工伤认定决定符合法定程序。但被告认为卢华的死亡与工作没有 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市涪陵区劳动和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长杨煜 审判员杨远 审判员邵瑞一 二○○九 ...

而上诉人是残疾人，没有劳动能力，没有固定住处，不能自己养活自己，属于顺德最低生活保障对象，更无能力一人抚养小孩。所以小孩13年的生活费应全部由被上诉人承担更为 黄意于1999年去世，因此黄意在该房产所占份额涉及到继承问题，至于如何根据法律规定对该份额进行分割，则涉及到所有继承人的权益，故本离婚案对此不 ...

年。 檢察院就上訴人的上訴理由作出答覆，其主要內容如下： 1. 簡易刑事訴訟程序的設立乃在不影響嫌犯的辯護權的前提 下，追求快捷的訴訟效率； 2. 當中容 行，向全社會傳達強烈的訊息，喚醒人們，尤其是僱用者的法律意識， 證明法律的嚴謹性，保障法律條文本身的效力並重建社會對已被違反的 法律的效力所持有的 ...

工人，家住（略）。 委托代理人罗序皇，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告乐平市人事劳动和社会保障局。 法定代表人段某某，该局局长。 委托代理人程某， 决定。 本院认为，《工伤保险条例》第五十三条及《最高人民法院行政审判庭关于如何适用工伤保险条例第五十三条有关问题的答复》规定，公民、法人或其他组织 ...

雷某及被上诉人兰某某对本案的损害后果应当承担何种责任及被上诉人兰某某的残疾赔偿金应当如何计算。 二审中，上诉人申请证人朱贵香出庭作证，用以证实被上诉人是自己崴伤 ，由上诉人雷某的妻子将被上诉人送去医院的。被上诉人认为该证人出庭，不符合法律程序，从其出庭陈述的看，事实不够清楚，且内容相互矛盾，不应得到采 ...

獻，包括由於照顧家庭或照顧家人所作出的貢獻； (g)如屬離婚或婚姻無效的法律程序，則顧及婚姻的任何一方因婚姻解除或廢止而將會喪失機會獲得的任何利益( 費是由妻子支付的，而她亦是受益人之一，保險也是她建議購買，對她作出保障。 23.第四項保險箱,丈夫同意也有他的物件存放在其中。 24.第五及第六項支出是 ...

令出售婚姻居所，與妻子平分出售物業所得的淨額收益。 7.隨後的3年，雙方在法律程序中沒有進一步行動，原因不太清楚，但似乎什麼原因已不重要了。直至2005年 .雖然情况如此，但也不代表可以就此不理丈夫的指控。無論法庭席前的證據看來如何微小或薄弱，也不可不給予適當的考慮。 23.首先要看的，當然是妻子的銀 ...

该车出了重大交通事故。刘某是有驾驶证的老司机，也是有民事行为能力人，按法律程序原告应将刘某列为被告而不是本人。据吉安县公安局调查材料反应，2009年3月25 。作为车上乘员的原告张某甲、郁某某之子郁某辉本属乘客车上人员责任险的保障范围，但事故系因被告伍某无证驾驶肇事车所致，构成合同约定保险人免责事由。 ...

出了重大交通事故。刘某己是有驾驶证的老司机，也是有民事行为能力人，按法律程序原告应将刘某己列为被告而不是本人。据吉安县公安局调查材料反应，2009年3月 责任险。作为车上乘员的原告胡某甲、阮某某之子胡某本属乘客车上人员责任险的保障范围，但事故系因被告伍某无证驾驶肇事车所致，构成合同约定保险人免责事由。 ...