5月10日，原告鑫园物管公司再次装修时二被告仍横加阻拦，由于二被告的行为给原告鑫园物管公司造成了人工、材某及违约损失等计人民币9260元，请求法院 拆除违章建筑、排除妨害和恢复原状因证据不足，本院亦不予支持。 综上，依照《物业管理条例》第二十七条、第三十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

的土地是否为可耕地并判令上诉人限期清除该地上的附属物是否正确的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 用益物权，权利人具有物上请求权，权利人李某丁对上诉人占用该土地的行为，请求排除妨害有法律依据，原审对此处理并无不当。对于上诉人提出的在建房时， ...

X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯妨害公务罪，于2011年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某治向本院提起附带民事诉讼， 了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及书证等证据证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪， ...

人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，本案双方对土地使用权发生争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第 建瓦房、羊棚等为由，诉至法院请求判令刘某乙停止侵权、排除妨害。本案系排除妨害纠纷，并非土地使用权争议，法院依法应予受理。原裁定驳回起诉不当 ...

就民事赔偿事宜与被害人屈××达成和解协议，屈××撤回了附带民事诉讼。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、户籍证明证实， 采信。 本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人段某明知陈某某是犯罪的人而作假证明包庇，其 ...

在负刑事责任的同时，应对其故意毁坏财物犯罪行为给被害人造成的直接经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告新密市长兴耐火材料公司提出的超出公诉机关起诉书认定价值 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》之规定，原判决如下： 一、被告人尚某某犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月，犯妨害作证罪判处有期徒刑一 ...

讯问被告人、询问被害人和证人的记录，以及鉴定结论等。公诉机关认为被告人朱某某的行为构成了妨害公务罪，应当按照我国刑法第二百七十七条第一款的规定处罚。 被告人 ，其中刘XX轻伤，王XX轻微伤。被害人张XX、刘XX、王XX提起附带民事诉讼后，被告人朱某某委托亲属与对方达成了协议，赔偿了全部损失。三名被害人 ...

动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求赔偿”的规定， 如下： 一、撤销重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第x号民事判决； 二、驳回王某的诉讼请求。 一审案件受理费80元，王某负担；二审案件受理费80元 ...

执行公务。该事实有相关证据证实。被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，同时适用《刑法》第六十五条 关联、印证一致，被告人刘某某亦无异议，足以认定。 另本院受理本案后，被害人XXX向本院提起附带民事诉讼。在本院主持下，被害人XXX与被告人刘某某就附带民事赔偿 ...

站区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。2008年10月31日刑满释放。因涉嫌妨害公务，2009年7月28日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留，同年9月2 但被误认为是妨害公务的行为。还提交调解协议、谅解书、收条，证明被告人付某丁的家属与被害人王xx达成调解协议的情况。 附带民事诉讼原告人王xx ...