上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人倪某某、被上诉人杨某某的委托代理人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告位于林州市X路 条第（五）项所指的效力性强制规定，即使上诉人房屋位于拆迁范围内，原审以此认定合同无效属适用法律错误。4、本案系被上诉人违背诚信原则，假借诉讼得到 ...

上诉人所有的建筑面积为99.03的5间房屋及使用面积为132.03土地使用权，拆迁安置补偿费用仅x元，这一价格甚至不及昆明市国土资源局公布的同时间该区域 主张及理由，本案的争议焦点是：《房屋拆迁补偿安置协议》是否存在合同无效的情形 本院认为，郭某某委托丁某某办理房屋拆迁的相关事宜，丁某某依据其授权，与 ...

于2010年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人陈万军，被上诉人向某的委托代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年10月 无效亦应承担一定责任。双方合同无效后，向某的损失主要是信赖利益的损失，对于向某信赖利益损失的赔偿，应全面考虑出卖人因房屋升值或拆迁所获利益，以及 ...

宁强县粮食局的委托代理人马某某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2004年3月5日，宁强县西门片区拆迁改造建设方案评审 合同无法实际履行和办理相关房屋产权转让的过户手续。二原告主张确认房产转让合同无效，返还购房款，符合法律规定，予以支持。七被告依照“转让办法\"和“通知’’，如期 ...

由甲方负责按照政府有关规定办理注销手续，乙方协助。四、乙方也可签署授权委托书，委托甲方全权办理与该房屋有关的一切事务，所签授权委托书作为本协议的附件。十 房屋拆迁管理条例》及《郑州市城市建设拆迁管理条例》有关非强制性规定为由，要求确认该协议无效，不符合合同法中关于合同无效的规定。故苏某甲要求确认《拆迁 ...

（以下简称土地储备交易中心）、被上诉人沈阳蒲河新城城市房屋拆迁管理办公室（以下简称拆迁办）因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民虎房初字 所签订的补偿协议书也不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形，故对其主张，本院不予支持，原审判决并无不当。 综上 ...

知道已更名为巴某某。2003年3月20日，被告华某棚户区改造办公室作为拆迁人及皇姑区拆迁办作为被委托拆迁人与巴某某重新签订华某二期X号房屋拆迁协议 号拆迁费被苏司令私自转卖给刘学为由，诉至皇姑区人民法院，请求确认该买卖协议无效，皇姑区人民法院于2005年6月1日作出[2004]皇民一房初字X号民事判决 ...

某丙不服，上诉至本院。其上诉理由及请求为：拆迁合同签订时，蔡某某不在场，也没有委托他人代其签协议。拆迁协议上“蔡某某”签名不是其本人所为，名字 继承权的条款，不具有合同法第五十二条规定的导致合同无效的情形，是合法有效的。国务院公布实施的《城市房屋拆迁管理条例》及江西省人民政府发布的《江西省城市房屋拆迁 ...

拆（2002）X号文下达了关于河南华彬房地产有限公司对双桥商场拆迁改造的公告，明确了拆迁人为华彬公司和受委托拆迁人为市房屋拆迁安置处，规定该地段的拆迁政策按 ：一、原审中上诉人董某某的诉讼请求是要求撤销双方签订的拆迁协议，而二审中上诉人董某某又主张合同无效，上诉人董某某的诉讼请求不明确。二、双方签订的 ...

上诉人（原审被告）夏某某，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 委托代理人周某甲，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审 项、第三项、第四项，即：“周某乙、杨某丙与夏某某所签订的‘私房买卖合同’无效”、“房屋拆迁补偿费x.54元归周某乙、杨某丙所有”、“拆迁奖励x.61元 ...