属于夫妻共有。 证4、承诺书一份。证明在王某起诉离婚后，詹某甲与詹某乙恶意串通，将属于夫妻共同财产的商铺所有权人变更为詹某乙。 证5、不动产发票存根 无异议。对证4真实性无异议，但认为王某提交的证据与强人公司无关，该房屋是否是夫妻共同财产与强人公司无关。 第三人詹某丙对证1无异议。对证2-3真实性均无 ...

的承担；3、双方共同财产房屋一座如何分割。 关于争议焦点1、双方夫妻感情是否确已破裂。 原告提供民事判决书，证明原告起诉离婚后，法院于2009年4月 原、被告双方确认于2001年8月间建造一座房屋，坐落于霞浦县xx，属于夫妻共同财产，至今未取得房屋土地使用权证和房屋所有权证。同时，原告请求平均分割房屋 ...

元。 根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：1、双方夫妻关系存续期间是否存在共同财产和共同债务，应如何分割；2、婚生女胡某珂应由谁抚养， ，但没有提交出客观有效的证据予以证明，该款属于夫妻共同财产，应予平均分割；乔某某主张在夫妻关系存续期间尚有共同财产洗衣机一台、电动车一辆、木制沙发一套及 ...

的四个子女均未成年，亦未参加劳动，争议房是柳某某夫妻共同财产，与子女无关，不属于家庭共同财产；2、汪某结婚时，柳某某已经将争议房给了汪 确认争议房归自己所有。 本院认为：根据当事人陈述，本案争议焦点是争议房是否属于汪某夫妻共同所有。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第59条规定：“国家实行土地使用权 ...

，拟证实截止2009年7月8日，宋某某帐户内的住房公积金为x元，此款属于夫妻共同财产； 2、购房发票及商品房买卖合同各一份，拟证实夫妻双方 “对于离婚宋某某具有过错”的主张本院不予采纳。 争议焦点之三是原审法院未对夫妻共同财产进行分割是否违反了法律的规定。 原审开庭审理期间，双方虽然对于现有的夫妻共同 ...

被上诉人给上诉人汇款2000元，上诉人为治病和生活已实际消费，原审认定该汇款为夫妻共同财产错误。婚后被上诉人给上诉人购买诺基亚手机一部、戒指一枚，该 续期间，被上诉人给上诉人汇款2000元，被上诉人给上诉人购买诺基亚手机一部、戒指一枚，该财产属于夫妻共同财产，原审对此予以认定，判决上诉人支付被上诉人该 ...

原告的个人财产。位于湘潭县X乡X村梅家组自建的一栋砖混二层楼房属于夫妻共同财产，依法应予分割。考虑到被告目前的身体状况和经济状况，原告应给予被告适当 并添置了一些电器和家具，共花费x元左右，这部分价值属夫妻共同财产，应依法予以分割；三、婚后被上诉人掌管家中经济，上诉人无权过问，且上诉人履行了与被上诉人 ...

与吴某某离婚。李某某与吴某某婚前的财产归各自所有，婚后共同财产按照顾女方的原则进行分割。吴某某婚前财产防盗门和热水器不便拆卸，双方协商折价1200元 的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12 ...

与吴某某离婚。李某某与吴某某婚前的财产归各自所有，婚后共同财产按照顾女方的原则进行分割。吴某某婚前财产防盗门和热水器不便拆卸，双方协商折价1200元 的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12 ...

的四个子女均未成年，亦未参加劳动，争议房是柳某某夫妻共同财产，与子女无关，不属于家庭共同财产；2、汪某结婚时，柳某某已经将争议房给了汪 确认争议房归自己所有。 本院认为：根据当事人陈述，本案争议焦点是争议房是否属于汪某夫妻共同所有。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第59条规定：“国家实行土地使用权 ...