被告不赡养老人的行为直接导致两原告的生活没有着落，医疗没有保障。据此，原告李某甲、徐某某诉请判令：被告按比例支付二原告医疗费，并每月支付两原告生活费各 可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十一条第三款子女不履行赡养义务 ...

的事实一致。 本院认为：根据我国法律规定，子女有赡养父母的法定义务，子女不履行该义务时，父母有权利要求其子女给付赡养费。在本案中，上诉人杨某某因 某甲、李某乙作为上诉人的子女有义务支付赡养费，上诉人要求被上诉人每月支付280元赡养费，但对于二被上诉人的收入具体数额没有相应的证据证明，原审法院酌定200 ...

21条也规定子女有赡养老人的义务。 被告质证意见为：对原告提供的证据1无意见，证明也是说调解不成；证人范某x证言属实，2007年的事最终没有签书面协议 盖成房后，被告不让原告居住，因此原告诉至法院。 本院认为：赡养父母是子女法定的义务，该义务是指能够达到人最基本的衣食住行等生活保障。原告将被告养育成人 ...

款规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。本案原审时王某玲到庭表示放弃继承权，其行为符合有关法律规定 的处理意见缺乏有效证据支持，遗产分割比例确有不妥。原审原告王某丙、王某丁在再审中称其对父母尽了较多的赡养义务，但其二人向法庭提交的证据仅 ...

消费支出3388.47元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难 某六共同所有的财产及3000元借款问题，虽然被告张某甲辩称借款没有，卖羊款也没有，20只羊有但已丢失，但其在庭审及质证中的陈述自相矛盾，足以 ...

。 杨某上诉称，一审法院认定的事实不清，没有调查核实上诉人的其他子女对上诉人赡养的情况和对上诉人尽的义务，明显在判决中失去了对上诉人80多岁 事实清楚，证据充分，请求法院依法维持原判。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行义务时，无劳动能力或生某有困难的 ...

人没有任何经济收入，还要支付孩子的生活费和自已的学费，根本没有经济条件和能力赡养被上诉人并支付相关医疗费用，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 徐某答辩称 经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对父母的赡养，不仅要给予经济上的帮助，更应当 ...

已过世两个，现仍有两个男孩、两个女孩。我女儿雷某赡养我几年了，现也没有能力管我了；女儿雷某因离婚，管我一个月，也没法管我了；两个儿子对我不管 接受不了。赡养母亲应该，但她还抚养了两个外孙女、一个孙子，他们也有义务赡养原告。 经审理查明：原告共生育六个子女，长子雷某甲、次子雷某乙、三子雷某现、长女雷某、 ...