到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告史某甲、史某乙、徐某诉称，我们的父母在全国解放初期在石泉县X镇购买了土木结构瓦房六间。父亲史某成于1961年 )、史某子(史某丙)、史某子(刘某凤)共同共有。共同共有的财产应该先析产后继承该房产尚未析产，故该案未超过诉讼时效。虽然，史某丙以个人名义办理了该房屋的 ...

,590元。 以上事实，由原告提供的上海市公安局户籍证明、居民死亡殡葬证、上海市房产登记册、王xx名下的股票账户对账单，被告提供的病史记录、医疗诊断检查单、邮政 继承开始后，被继承人未留有遗嘱的，按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 ...

陈某俊死亡后，因无遗嘱和遗赠，应按法定继承处理，第一顺序继承人为配偶、子女和父母。陈某俊和被告并未生育子女，陈某俊之母已先于其死亡。故陈某俊 俊的遗产，由被告鲁某向原告支付其遗产份额x元，上述房产归被告所有。本院认为该协议系两法定继承人对继承财产的分割和债务承担达成的协议，合理合法，应予确认。原告称其 ...

抚养照顾被继承人的义务，共同生活了数十年之久，故继承人协商分割时一致认可35%房产归朱×宏，故按协议三分之一房屋应归朱×宏所有，朱×宏结婚时在红木家具 ，两被继承人生前无遗嘱，故遗留的遗产应由其法定继承人依法继承。朱×德死亡后，其名下遗产由杨×珠及其子女继承；朱×德死亡后遗产未分割，故其遗产为其继承人 ...

年7月23日立案受理了原告某甲诉被告某乙、某丙、某丁法定继承纠纷一案，依法由审判员孙韵清适用简易程序公开进行了审理。原告与被 ）系夫妻关系，婚后未生育子女。被继承人×××的父母先于×××去世。本市×××房屋于2008年登记为被继承人×××与三被告共有。现原告要求继承×××名下房产。 本案在审理过程中， ...

协商未果，酿成诉讼，陈某甲、陈某乙、陈某丁请求对其父母的祖遗房产进行析产、继承，陈某甲要求分配2004年5月至2005年5月的房租，陈 月13日作出(1986)民他字第X号批复即《关于土改后不久被收养的子女能否参加分割土改前的祖遗房产的批复》和最高人民法院于1987年4月25日作出(1987)民他字第 ...

没有事实和法律依据。根据不动产物权登记公示生效的原则，现有证据可以充分认定讼争房产所有权归属于被告所有。二原告若对不动产登记有异议，应当先提出撤销土地使用证法律 权利。 综上所述，本院认为原告卓某丙、被告卓某丁因其父母先后死亡而对祖某房产发生了法定继承，原告卓某丙作为以故父母亲的女儿依法享有与被告平等 ...

该房屋进行价格鉴定，但在规定的期限内没有预交相关费用，视为自动放弃诉讼权利，房产价格以出售价款x元为准。二被告主张该商品房由其出资购买，但在庭审中 31元（x元+x.31元）。 《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 ...

丙、覃某丁、覃某戊、覃某己六个子女。平国用(武)字第X号国有土地使用证某的土地使用权及该证某的砖瓦木结构房屋（房产所有权证某：“桂房证某第（略）号”和“第 覃某生与其父母、姐姐之间关系的证某，它能证某覃某生的四个姐姐有权继承其父母的遗产，所以本院对该证某依法予以确认；对于证某3，由于证某没有出庭作证， ...

的父亲李某安于1942年购买（略）房屋一栋，计206.91平方米。1948年父母处理家产时，将西长街房产分给李某乙，并将房契交给李某乙，该房屋应属李某乙。1958 淑华去世后，其遗产应由其女周某某、李某丙和形成了抚养关系的继子女李某乙、李某甲继承，各分得3/28。综上，李某甲共应继承该房份额5/28， ...