其中，2010年1月8日的《郑州晚报》A04版报道的引题为“‘路上有老人摔倒你敢扶吗’”，主题为“‘南京彭宇案’可能出现郑州版”，副题为“法某判 原告交通事故一案进行系列报道后，众多读者及原告乡邻认为原告系讹诈他人钱财，导致原告名誉受到一定损害。另外，众多网络评价、媒体采访及乡邻评价严重影响了原告生活 ...

百货地下室购物后乘坐被告的自动扶梯上楼，电梯在运行中突然发生故障而猛烈震动，导致原告摔倒在电梯上并滚到电梯下边的入口处。事发十多分钟后，被告的保安经 大统百货未在其自动扶梯的入口处前方醒目位置设置安全提示标识牌，未明确提醒老人小孩乘坐扶梯时注意安全，仅在自动扶梯上入口处一侧张贴有安全提示标识，不易引起 ...

，他车右侧与三轮车的笼头一碰，他车倒地，人往前方抛出摔倒左手和脚受伤，骑三轮车的老人摔倒在三轮车旁边受伤。他先爬起来坐在地上，后来旁边有一个人帮忙报警 的，保险公司在交强险中的免赔范围应当仅限于财产损失，即指因道路交通事故导致受害人的车辆等财产毁损、灭失的损失，不包括造成受害人死亡、伤残时的死亡、伤残 ...

金15,000元。 被告蔡某辩称：当时是被告路过原告身边后原告突然摔倒的，并非被告碰撞导致原告摔倒，被告与事故发生没有因果关系，且根据道路交通事故证明，对该 ，被告对部分赔偿项目有异议；对于司法鉴定结论被告认为原告系年近九十的高龄老人，其构成八级伤残等级是原告自身原因造成，故不同意原告的诉讼请求。 经 ...

元。 原审法院认为：电动自行车应该在规划道路上行驶，黄某乙作为六十多岁的老人在田地内骑自行车，其行为本身就具有一定的危险性，且应该预见却没有预见，致使其 应由自己承担。黄某乙认为其受伤是因为富达电力公司的施工车辆碾压的车辙导致自行车摔倒造成的，田地内碾压车辙，侵犯的是田地承包者的土地承包经营权，黄某乙 ...

隐患，在原告投诉的当天也没有顾客关于电梯、购物车、通路路面存在安全隐患而导致事故发生的投诉，因此答辩人服务场所的设施符合保障顾客人身安全的要求，不 处有明显的安全提示标志即“自动扶梯乘用须知”和“温馨提示”，“须知”明确写明“老人、未成年人、孕妇或者行动不便的人员，乘坐自动扶梯必须有成年人陪同，并给予 ...

医院治疗，经治疗无效于2009年12月14日死亡。因被告未履行全面护理的义务，导致死者受伤，被告的过错是吕a死亡的重要原因，故诉至法院，要求判令：1、 。因被告已提供了与护理等级相一致的护理服务，对吕a的摔倒被告没有过错，且老人年事已高，摔伤并非导致其死亡的直接原因，故不同意原告的诉讼请求。同意在本案 ...

元（人民币，下同）。被告傅某乙2006年间有拿1000元给原告，2009年原告第二次摔倒的时候被告傅某乙的妻子没有拿钱给原告。故具状法院，请求判令俩被告 多尽赡养义务等问题而导致各被告对原告赡养义务负担的不均或减轻、免除其赡养原告的法定责任。故被告傅某乙关于由于其承担了应尽的赡养老人的义务，按农村习惯 ...

。 原告诉称：2011年1月18日，其在被告经营某小红楼温泉洗澡时，因地面湿滑导致摔伤，现虽已出院，但生活仍不能自理。请求判令被告赔偿医疗费x.62元、营某260 ，其和省庄的另一个人要把老人扶起，但老人称腿疼，不让扶，其询问原因时，老人称从大池里出来拿毛巾，绊着池沿摔倒了。 对于被告提供的证据，原告 ...