。 法定代表人：芮某某，该行行长。 委托代理人：刘某某，漯河市农行委托资产处置经营部客户经理。 委托代理人：王自成，河南恩达律师事务所律师。 被告：临颍县X 还查明，2006年11月1日中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复[2006]X号《关于核准临颍县X村信用合作联社开业的批复》文件，批准临颍 ...

合作联社百间房信用社。住所地，焦作市山阳区X路北段。 负责人赵某某，该信用社主任。 委托代理人王天全，河南华凌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孙某某 信用社根本就没有与客户签订真实的贷款合同。经咨询律师和法律专家，我才明确知道：发放贷款是信用社的经营行为，信用社有严格的信贷管理制度，设置有专业 ...

。本案诉讼费1895元，由原告陈某某承担1000元，被告河南益丰东方广场商业管理有限公司承担895元。 陈某某不服原审法院判决向本院上诉称，1、一审认定双方 致，原告在合同签订前后积极履行合同义务，没有任何过错。被告行为严重违反了诚实信用原则，属损害原告利益的恶意违约、欺诈行为，被告应当赔偿因其违约而 ...

某川，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：重庆缘佳物业管理有限公司。 法定代表人：杨某某，总经理。 委托代理人：叶某。 上诉人舒某某与 人签字栏签了名。该《承诺书》的主要内容为：“本着自愿、公平和诚实信用原则，就本人委托贵公司代为购买或租赁房屋事宜承诺如下：1、我充分尊重贵 ...

称，被告赵某乙于2008年1月23日向益阳市X村信用合作联社兰溪信用社提出贷款申请，兰溪信用社对该客户的贷款申请资格及发放贷款的可行性进行了调查，根据贷款 本院依法予以支持。各被告均提出对原告放款程序有异议，因放款程序系信用社便于管理的内部规定，不影响借款合同和连带保证责任的成立，故对被告的异议，本院 ...

尔，副总裁。 委托代理人王某某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何 混淆。鉴于某告商标在本领域为相关公众所熟知，第三人有违反诚实信用原则，抄袭模仿原告商标的嫌疑。原告请求认定“x”及其对应中文“万丽”为酒店 ...

的产品是获得中国航天认证的吗”、“我们是天津一家铸造公司，公司拥有很好的建筑市场客户，航天凯撒的管某在我们这里销售很好，我们想做你们的代理，负责天津 之间具有关联关系产生混淆误认的，属于借助合某形式侵害他人商誉的行为，违反了诚实信用原则，应当属于不正当竞争行为。 本案中，北京航天凯撒公司和辽宁航天凯撒 ...

委托代理人王占民、李某，河南应天律师事务所律师。 上诉人宁陵县X村信用合作联社柳河信用社（以下简称柳河信用社）与被上诉人中国农业银行宁陵县支行（以下简称 ，本案现已审理终结。 原审查明：1996年3、4月份，柳河信用社因支付客户存款资金困难，在宁陵农行贷款30万元，用于柳河信用社支付取款资金，约定贷款 ...

4、各地满意度调查报告16份；5、山西、河北、浙江、陕西、湖北等地客户销量证明5份及外销产品表、装箱单3份；6、荣誉证书17份，即中国 产品认证证书、CIAA证书、重合同守信用企业、常熟市企业信用管理协会会员证、A级重合同守信用企业（常熟市人民政府）、质量管理体系认证证书及生态纤维制品标志证明;7、与 ...

长风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）漯河市X村信用合作联社。 法定代表人程某，该社主任。 委托代理人李某某，该社客户经理。 原审被告杨某，男，汉族，X 自己的诉讼主张，提供以下证据：1、一份关于印发《漯河市X村信用社小额贷款管理暂行办法》的通知，以证明贷款若真实发生，肯定存在存款账户及开户手续； ...