的询问中，史某某的陈述并没有肯定任某某不是作案人，任某某及其辩护人提出无罪的辩护理由缺乏证据证明，不予采纳。南阳市卧龙区人民法院作出（2008）宛龙少刑 任某某与其三人在一起，足以证明任某某没有参与作案的时间，请求法庭对其宣告无罪。 本院二审查明的事实同一审。 本院二审认为，任某某结伙以暴力手段劫取 ...
//www.110.com/panli/panli_16477189.html-了解详情
辩称，原告所诉不是事实，原告谭某乙的丈夫力昌兴于1980年被石柱县人民法院撤销原判宣告无罪是谭某乙本人一直申诉的结果。原告在无证据证明力昌兴是被人打死的 要赔一百多万，起初被告并不相信原告，后来原告主动提出自垫费用上访才将力昌兴的无罪判决交给谭某甲。谭某乙已向谭某甲支付了3000多元的费用，还向黎邦国 ...
//www.110.com/panli/panli_12666298.html-了解详情
拘禁李XX，其行为不构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪。辩护人认为公诉机关指控被告人买某寻衅滋事犯罪证据不足，且无非法拘禁他人的主观目的和客观行为，应宣告其无罪 及罪名无异议，自愿认罪。辩护人认为公诉机关指控程某甲寻衅滋事犯罪证据不足，应宣告无罪。 被告人李某某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_10080689.html-了解详情
中级人民法院于2004年6月24日对其取保候审，2007年12月29日判决宣告无罪。 辩护人王某某，众新律师事务所律师。 桂林市中级人民法院审理桂林市人民检察院指控原审 六十二条第（三）项之规定，作出判决：被告人李某乙、邓某丙无罪。 宣判后,桂林市人民检察院抗诉认为,一审判决被告人李某乙、邓某丙无罪 ...
//www.110.com/panli/panli_4532818.html-了解详情
被害人死亡后果之间没有直接因果关系。被害人对案件的发生也有重大过错，建议法庭宣告其无罪。对附带民事部分提出的代理意见是对村委会的证明有异议，认为不能 不予采纳；故辩护人辩护认为认定二被告人犯罪的证据不足，不应承担法律责任，建议法庭宣告无罪的理由均不成立，本院不予采纳。因二被告人的行为给附带民事诉讼原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1759283.html-了解详情
受害人的伤情是如何所致，本案事实不清，证据不足，起诉条件不成熟，请求对温某庚宣告无罪。 被告人温某辛辩解，我怕我哥温某庚喝醉酒闹事，我是去拉架的 某辛二人预谋不清、动机不明，且温某辛没有持械伤人及发生伤害后果，应对其宣告无罪。但有证人证明听到二人预谋的情况及参与殴打受害人的情况。故其辩解理由及其辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_292445.html-了解详情
，并处罚金人民币四千元。 刘某甲上诉及其辩护人辩护提出，上诉人不构成抢劫罪，请求宣告无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人刘某甲与原审被告人刘某乙、刘某 对其判处起点刑，已经予以了从轻处罚。刘某甲及其辩护人提出不构成抢劫罪，请求宣告无罪的上诉辩护意见与客观事实不符，并于法无据，其理由不予采纳。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_273863.html-了解详情
某甲上诉提出：原审超过审理期限，违反法定程序；原判对案件事实的认定没有依据，请求宣告无罪。其辩护人李某乙辩护提出，蒋某甲的行为不符合妨害公务罪的构成要件 ”其辩护人李某乙辩护提出，“蒋某甲的行为不符合妨害公务罪的构成要件，属无罪。”经查，上诉人蒋某甲以向公安人员投撒石灰的方式阻碍公安人员执行公务的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_273782.html-了解详情
与原审一致。 本院经审查认为，本案关键的问题有两个：第一，被申请人被宣告无罪后，国家司法机关给予其国家赔偿之后，申请人作为所在单位是否还应该给其补发 ，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”但本案被申请人自接到无罪判决之后，一直要求恢复工作，补发工资、奖金，后单位恢复了被申请人的工资待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_270286.html-了解详情
与原审一致。 本院经审查认为，本案关键的问题有两个：第一，被申请人被宣告无罪后，国家司法机关给予其国家赔偿之后，申请人作为所在单位是否还应该给其补发 ，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”但本案被申请人自接到无罪判决之后，一直要求恢复工作，补发工资、奖金，后单位恢复了被申请人的工资待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_270282.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务