是，公诉机关指控被告人李某戊犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足，建议对其宣告无罪。诉讼代理人丁云提出，李某戊没有参与打架，不应该赔偿原告人的经济损失 年10月31日止)。 三、被告人李某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 四、被告人朱某某无罪。 五 ...

中，只是参与一次让其女儿抄写匿名信件，情节显属轻微，不构成犯罪，应宣告无罪。公诉机关指控原审被告人弓中甫犯受贿罪的证据不足，罪名不能成立。基 一、维持山西省沁县人民法院(2002)沁刑初字第X号刑事判决第二项，即被告人张某无罪； 二、撤销山西省沁县人民法院(2002)沁刑初字第X号刑事判决第一项，即对 ...

没有扣除进项税额，该审计报告结论不成立。指控被告人何某某犯徇私舞弊不征税款罪事实不清、证据不足，应宣告无罪。 经审理查明，1997年11月至12日，原雅安市国税局税务稽查分局稽查队廖某等人对重庆冶炼厂雅安经营部执行税务检查时，发现该经营部在销售中使用自制收款收据，未按规定 ...

“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决”的规定，故被告人王某的行为构成窝藏毒品罪的证据不足，其行为依法不构成 证据均能相互印证，证实三被告人贩卖海洛因的行为，故三被告人的辩护人请求对三被告人宣告无罪的辩护理由，不能成立，本院不予采信。被告人冉某甲的辩护人提出的 ...

甘肃省白银市中级人民法院扣划赤峰国贸公司呼和浩特分公司25万元，当月19日赤峰国贸公司被宣告破产，呼和浩特分公司被撤销，白银市中级人民法院于1998年9月9日对呼和浩特分公司 予以采纳。综上，原审判决对乌某定性不准，对陶某、包某判决无罪不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(二)项和《 ...

共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项的规定，判决认定被告人郭某甲无罪；扣押在案的物品予以发还(附清单)。北京市人民检察院第一分院抗诉提出，原审被告人郭 指控被告人郭某甲犯贷款诈骗罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，对其宣告无罪正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

万元，属不当得利。据此，于１９９２年５月５日判决：一、对被告人王某某，宣告无罪。二、随案移送的１.４万元，依法没收，上缴国库。 第一审宣判后，杭州市 影响对其行为定罪。一审判决以王某某犯罪后的态度认定情节显著轻微，危害不大，从而宣告无罪，是错误的。二、王某某是受省设计院派遣为扬州化肥厂完成设计任务的， ...

赔偿人民币400元；石某赔偿人民币2000元。 西宁市人民检察院抗诉意见认为：原判对田某宣告无罪明显错误，对石某犯罪认定不清，量刑畸轻。 上列上诉人不服原判的主要 不承认实施过伤害郝某行为，帮检察机关认为田某实施了伤害行为，原判对其宣告无罪明显错误的抗诉理由无证据证实，不予采纳。上诉人虎某、陈某、郭某 ...

，有合法的借款手续，没有参与办理贷款的转汇。原审判决错误，请求二审法院作出无罪判决”。其辩护人提出“被告人陈某不具备违法发放贷款罪和挪用公款的主观动机，也 据此，原审人民法院对上诉人陈某以违法发放贷款罪论处和对被告人高某、刘某宣告无罪的判决均属不当。上诉人陈某及其辩护人提出不构成犯罪的上诉理由和辩护 ...

抗诉提出，一审判决对被告人袁某贪污、受贿一案认定事实有误，适用法律不当，宣告无罪的判决确有错误。 青海省人民检察院海东地区分院二审出庭意见认为，一审判决认定 某全在二审庭审中辩称，原判主要以指控的事实不清、证据不足为由宣告被告人袁某无罪，属适用法律正确，平安县人民检察院的抗诉理由不能成立，请求二审法院 ...