补充责任。本案的第三人是精神病人，在学校，是没看管好。（四）一审判决结果错误，学校愿承担补充责任。补偿一万元不是是补充责任。吕广利的代理人赔偿多少和 漏列被诉主体的过失所致的一审程序的“硬伤”，不仅违反了法律的明文规定，而且导致案件事实不清。三、张某甲无权超过法定限额主张权利。1、安全保障义务人的责任 ...

规定，原审应对该鉴定结论中的未完工程复工损失39.49万元和停工、延长工期导致前期资金成本增加造成的损失232.22万元予以认定。请求二审撤销原判，改判鑫店 ，一审法院因此作出先予执行民事裁定书违法；二、原审判决认定事实不清，判决结果错误。1、原审判决已认定我公司与文XXX公司发生的纠纷依照法律规定应 ...

元，检查费430元、住宿费717元。原告认为，B-Twin是否合格影响了伤残鉴定结果；罗山县人民医院则认为，伤残鉴定适用的依据及是否存在因果关系过错，应适用《 的权利。2、一审判决混淆了医疗事故与医疗差错的概念，适用法律依据错误，导致判决结果错误。3、一审判决证据不足。陈某提供的《司法鉴定意见书》不能 ...

乙不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，原判认定事实和处理结果错误，没办理采矿许可证并不能导致双方签订的合同无效，请求二审法院撤销原判，判令被上诉人继续 八只进入库区的采砂船只。 六灌局答辩称，原审法院认定事实清楚，处理结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相 ...

ｘｘ续签合同，所以，被告赵ｘｘ的行为违背诚实信用原则，致使原告产生重大误解，导致原告订立合同的目的不能实现，在此纠纷中应承担主要责任。原告陈ｘｘ请求撤销 基本原则。综上所述，原审判决对本案所涉的协议解释错误，事实认定错误，对本案定性错误，适用法律错误，判决结果错误。请求：1、撤销(2007)涧民一初字 ...

展示图片和相关链接无法由管理员管理和控制；用户进行IP核库资源检索时显示结果错误；无论在前台还是后台访问IP核库资源，前台显示的访问量统计数据均相应增加 级别之外新增级别，涉案项目应具有明示新增级别与已有级别关系之功能，否则必将导致会员级别之混乱且致使三达中心所拥有的新增级别功能形同虚设，故德深公司 ...

某某分别作为豫16-x、豫16-x车辆的所有人，因各自车辆的侵害行为直接结合导致周新英在本次交通事故中死亡损害后果的发生，属共同侵权，应承担连带赔偿责任 赔偿责任错误。判决赔偿精神损害慰抚金的数额过高。交通费判决结果错误。被抚养人生活费计算错误，赔偿数额过高。要求二审改判人财保险周口分公司在交强险责任 ...

对１９９３年４月１０日的《售房合同》的事实认定不清，适用法律失当，导致判决错误。１９９３年４月１０日上诉人与被上诉人院前公司签订《售房合同》，而在 项目转让款的来源，并不影响到本案１９９３年８月２８日《协议书》的效力及其处理结果。因此上诉人强调１９９３年４月１０日《售房合同》的效力，对支持其上诉主张 ...

关系人。2、抗诉书和申诉人认为，因为答辩人的伪证误导了原审法院，从而导致了相关事实认定错误。答辩人认为，原判认定的基本事实是原审法院依法定程序，全面、客观 但央金作为农行区分行转帐100万元汇款的经办人，农行区分行在本案中的输赢结果本身与其存在直接的利害关系，而且央金的这些证言都是在本案终审判决农行区 ...

若干规定》的鉴定报告要求，且没有接受上诉人的重新鉴定申请，程序违法，导致判决结果错误。1、被上诉人佛山市顺德区汽车城的士有限公司委托的鉴定机构佛山市价格事务所有限公司的 的若干规定》第二十九条之规定。3、原审判决采纳该鉴定报告的理由错误。本案的价格鉴定是由被上诉人委托，不是交警部门委托，不适用《广东省 ...