抚养人生活费用上，在计算公式中依然乘以系数(20%＋10%)，重复计算直接导致结果错误。另外，对于被扶养人生活费的承担问题，按照最高人民法院《关于审理人身 70%赔偿金范围内负连带责任。所以，一审法院认定两保险公司的连带责任范围是错误的。综上所述，请二审法院查明事实，准确适用法律，依法改判，维护上诉人 ...

机构依据的计价标准、定额却是2008年、2009年的，鉴定机构鉴定的依据错误，故导致结果错误。3、2008年5月23日，上诉人建设的北门东七八组团C# 提出重新鉴定申请，应视为认可该司法鉴定意见，现上诉人提出鉴定机构鉴定的依据错误，本院依法不予采信。被上诉人虽然领取了房屋钥匙，但上诉人交付的房屋不符合 ...

按实际开支由被告支付。原告认为，大余县劳动仲裁委员会作出的劳动裁决认定事实错误，导致结果错误，因此，诉至一审法院要求判令被告赔偿原告的工伤赔偿金x元及承担本案 前的工资350元。理由是：1、一审判决认定上诉人月工资标准761.25元是错误的，上诉人的月工资标准应是1050元（35元／天×30天）。一审 ...

不服上述一审判决，向本院提起上诉称，一审法院对在同一纠纷中双方相互致伤的结果作出两份矛盾的判决是不当的，（2003）彭法民初字第X号判决由陈某 元。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决严重违反法定程序，且过错责任划分不当，导致结果错误。理由是：1、二审法院于2004年6月17日作出终审判决后依法委托 ...

理由缺乏证据证明，本院不予支持。上诉人认为驻马店市中亚资产评估事务所的资产评估报告书，依据错误，并导致结果错误。但上诉人丁某某对此没有提出重新鉴定，也没有其他相关证据予以证明该资产评估报告书存在的错误。综上，上诉人丁某某的上诉理由不足，本院不予支持，原审法院认定事实清楚，处理正确， ...

原告没有任何关系，故原被告不可能形成事实劳动关系。仲裁某某认定事实与适用法律错误，导致结果错误。起诉某求，判决确定原被告之间不存在事实劳动关系，诉某费用由被告 的被告，应由原告承担用工主体责任。裁某认定事实清楚，适用法律准确，裁某结果适当。请求驳回原告诉某请求。 审理查明，周某俭等人商住集资楼（建设 ...

不服，向本院提出上诉。 光山县X村信用合作联社的上诉理由及请求主要是：1、原审认定事实错误，导致结果错误，一审查明的4万元借款担保人是胡延梅而不是余某，一审未追加胡延梅为被告主体错误；2、上诉人内部有严格规定，信贷员不可能不积极催收贷款，请求依法撤销原判，并判令被上诉人还款 ...

原则，缺乏依据。综上，原审判决不认定我公司已支付50％定金的事实，导致结果错误。请求依法改判我公司支付尚欠货款（略）元。 恒星公司答辩称：我 以当事人同意对帐与否作为衡量其提交证据证明力的标准。 综上所述，原审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

早已超过诉讼时效。2、商南县特种雨鞋厂与周某本身没有借贷关系，个人独资企业的转让并不导致债务的转让，转让前的债务应由原企业主李加先承担。3、周某与李加先 责任的理由同样不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，但对法律理解有误，导致结果错误，本院依法予以改判。周某在一审中已经撤回了对李加先的起诉，判决书不 ...

年10月29日支付的购房尾款9229.73元所购得的产权部份为夫妻共同财产错误，上诉人所购房屋的取得时间是在双方婚前，即使双方婚后所付购房尾款 在双方无特别约定时，与房屋的所有权无关。综上所述，一审法院认定事实不清，导致结果错误。故请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人卢某某答辩称：原审判决 ...