的原因，是物业公司的责任。物业管理合同是双务合同，因物业公司没有尽到合同义务，业主当然有权拒绝交纳物业费。 本院认为：通达新村小区业主委员会与沈 银华 代理审判员陈兴田 二OO五年十二月十四日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原判决 ...

城市开发集团有限责任公司某销了欣声公司。2000年5月25日，亿方三公司某博宇嘉公司某订了《关于转交通县永顺小区、中仓小区物业管理协议书》， 的条件，故北辰公司某出《关于转交通县永顺小区、中仓小区物业管理协议书》中涉及永顺小区部分的内容无效的主张，没有法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用 ...

但并未提供其他相关证据。2、2007年1月,滨江.金谷翠庭小区物业管理交由其他物业公司接管,原告撤出小区。3、被告提供的2006年11月6日洛阳市西工区 。一年四季三季有花被上诉人做到了吗,一审判决认定“被告所诉业主委员会成立的时间与物业合同效力问题,因与被告违约的时间不矛盾，不影响违约责任的构成， ...

合法,根据合同法规定主张合同成立的一方当事人举证，而一审法院却让上诉人承担举证责任，显然袒护被上诉人。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求或发回重 等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加会议而拒绝缴纳,是没有法律依据的,也是无效的。二、物业公司是一个服务行业,有了付出就应当得到相应的 ...

合法,根据合同法规定主张合同成立的一方当事人举证，而一审法院却让上诉人承担举证责任，显然袒护被上诉人。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求或发回重 等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加会议而拒绝缴纳,是没有法律依据的,也是无效的。二、物业公司是一个服务行业,有了付出就应当得到相应的 ...

。但并未提供其他相关证据。2、2007年1月,滨江.金谷翠庭小区物业管理交由其他物业公司接管,原告撤出小区。3、被告提供的2006年11月6日洛阳市西工区物业 。综上，彭某某的上诉主张，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

门厅、公共走廊、公共楼梯间、外墙面、屋面、天井、物业管理用房。2008年6月28日的《公安小区物业服务委托合同》的期限为2008年7月1日至2009年 日的物业管理费700元，对上诉人主张的滞纳金不予支持，没有事实和法律依据。被上诉人电表被拆是由于其涉嫌违规用电而被稽查人员拆走，不能成为拒交物业管理费 ...

门厅、公共走廊、公共楼梯间、外墙面、屋面、天井、物业管理用房。2008年6月28日的《公安小区物业服务委托合同》的期限为2008年7月1日至2009年 日的物业管理费700元，对上诉人主张的滞纳金不予支持，没有事实和法律依据。被上诉人电表被拆是由于其涉嫌违规用电而被稽查人员拆走，不能成为拒交物业管理费 ...

副本复印件1份、介绍信1份，与鸿鹄公司提供的2004年11月2日“关于更换小区物业管理企业的公示”共同组成样本。2009年4月7日，我院委托北京明正 同一枚印章盖印形成。 经审查，本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足于证明当事人主张的，由负有举证责任的 ...

，该房屋建筑面积39.64平方米。1995年6月1日，广州市住宅建设办公室与原告签订《大塘解困小区物业管理委托合同书》，委托原告对被告所在的聚德花苑小区 现注销由我中心代你公司制作的物业管理服务收费标价牌，请你公司即时停止使用。否则将由你公司承担由此引起的一切法律责任”。根据上述事实和理由，上诉请求 ...