分公司实际上是王某甲个人在承担权利义务。现被告焦作市众兴房地产开发有限公司的营业执照已经被吊销，该公司已不存在，宏瑞分公司实际上也不存在，所以原告起诉被告 基础验收合格支付合同价款的20%，工程主体完成后支付价款的40%，工程粉刷结束竣工合格除保修金3%外一个月内付清；工程变更的项目，经双方协商同意和 ...

支付完成工程x，剩余款项待交工验收后除应留保修金外，在一个月内全部结清。5、工程招标标底和投标报价编制依据为招标文件和设计施工图。土建及安装工程 的来源、构成及支付理由没有任何说明，应予纠正。2、军安公司作为代扣税金义务人已经履行了法定的代扣代缴义务，并已实际缴纳，原审法院对税款的认定错误。3、原审 ...

除附属工程外，联盟公司承建的统建房其他工程已经完工； 43、2005年10月31日续标通知书（官招审2005[02]号）； 44、同第X号证据； 欲证明： 产生的责任范围的确定，本院认为，原告云波四社所请求的要求确认工程为不合格工程，只是一个根据采信证据后得出的事实，并不据此成其为一项可请求确认的主文 ...

金外），新城公司按合同已经支付应付工程款的90%以上。原审法院认定新城公司根本违约，并判令支付违约金x元，属认定事实错误，该工程完工部分的造价评估时，实际 公司提供的基础详图不完善尚需部分修改，加上新城公司一个需移走的蘑菇亭尚未移走，至2004年11月1日才正式开工。2005年元月底，六建公司完成了 ...

业建筑工程有限公司承建。合同签订后，该工程实际由原告杜某某包工包料进行施工。2006年12月工程完工后，同年12月24日，原告杜某某与被告杨某某对D、 第二十六条之规定，原告杜某某具备原告主体资格。被告认为工程款应当扣除质保金9万多元。因该工程已经结算并签订还款协议，还款协议也未提出质量问题，工程也已 ...

，确认工程总价为46万元；工期在2007年5月5日前完工；2007年7月份工程验收；验收一个月内将工程款付清。但截至2007年9月末，金中安公司向刘某某 中安公司均应严格依照上述承揽合同及其补充协议的约定，履行各自的义务。现该工程已经施工完毕，金中安公司确认工程款总额却未依约付清款项的行为已构成违约， ...

，确认工程总价为46万元；工期在2007年5月5日前完工；2007年7月份工程验收；验收一个月内将工程款付清。但截至2007年9月末，金中安公司向刘某某 中安公司均应严格依照上述承揽合同及其补充协议的约定，履行各自的义务。现该工程已经施工完毕，金中安公司确认工程款总额却未依约付清款项的行为已构成违约， ...

业建筑工程有限公司承建。合同签订后，该工程实际由原告杜某某包工包料进行施工。2006年12月工程完工后，同年12月24日，原告杜某某与被告杨某某对D、 第二十六条之规定，原告杜某某具备原告主体资格。被告认为工程款应当扣除质保金9万多元。因该工程已经结算并签订还款协议，还款协议也未提出质量问题，工程也已 ...

x元。”并注明“付款时间：在一个月内，从2004年3月5日——2004年4月5日之前，结90％，压10％。叶元成没有完工，由张某某退票据x ：155万－2000=154.8万’应当是整个工程的价款。”以及下部载明的“付款时间：在一个月内，从2004年3月5日——2004年4月5日之前。结90％，压10 ...

。 一审被告称：同意上诉人意见。 本院认为：本案工程是县政府已经批准立项的项目，由于该工程急于上马，双方当事人是在工程施工图纸不齐全的情况下签订的本案合同，故 “三通一平”工作，又未及时搬迁北山路上障碍物，从而造成被上诉人延期完工达一年零十一个月之久；工程竣工、交付给上诉人及一审被告后，又因上诉人及 ...