本案,现已审理终结。 原审查明:被告闫记林挂靠于被告林州市建筑工程有限公司从事建设工程承包业务,被告闫计林同栗某某、李某某合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区X号 ,本院对该辩解不予支持,该协议应当认定为有效协议。闫计林、栗某某、李某某只应在欠付工程价款169元的范围内对实际施工人承担责任,原审判决闫计林 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html-
了解详情
自己也想弄一个南水北调工程的项目部。9月,我在没有取得南水北调标段的情况下,私自伪造了建筑施工合同书,并私刻了中铁二十二局(集团)有限公司行政章和中铁二十二局( 他让黄某某直接与夏某辛签协议,当时黄某某害怕被夏某辛等人骗,所以就让李某丁也签了名,李某丁和黄某某不是合伙关系。 5、证人×××系黄某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_137264.html-
了解详情
费用。 为证某自己的诉讼主张,原告向法庭提供了如下证某: 证某一、建筑工程施工合某及补充协议。拟证某原告在合某中签字,原告是被告办公楼工程的实际施工人。 龙山港社区X区于2011年7月16日回复认为鑫港公司与原告及龚伏初仅系挂靠关系,原告及龚伏初系实际施工人,鑫港公司与原告之间不存在债权转移的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_43925229.html-
了解详情
(以下简称石柱工业公司)与被上诉人盘锦辽河油田天兴建筑安装工程公司(以下简称天兴工程公司)以及原审被告马某某建设工程施工合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2008年 查明,本案讼及之工程是廖祥生挂靠石柱工业公司承包,由于廖祥生缺乏资金,便与第三人马某某达成合伙承建协议,由廖祥生负责工程技术和管理 ...
//www.110.com/panli/panli_18907796.html-
了解详情
田某丁支付。被告田某丁、田某丙为东营市东城慧园小区X、X号楼工程合伙承包人。 原审法院认为,被告金宇集团承揽东营市东城慧园小区X、X号住宅楼工程,被告王 田某丁、田某丙亦是以上诉人的名义对外从事与该施工工程相关的各项活动,虽然该工程承包协议约定建筑材料由乙方(即田某丁)自购,但被上诉人陈某某对该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33971.html-
了解详情
以下案件事实:被告闫记林从事建设工程承包业务,挂靠于被告林州市建筑工程有限公司,被告闫计林、栗某某、李某某合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区X号、 闫计林、栗某某、李某某不具备工程建设资质。 本院认为,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成,承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_1160296.html-
了解详情
以下案件事实:被告闫记林从事建设工程承包业务,挂靠于被告林州市建筑工程有限公司,被告闫计林、栗某某、李某某合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区X#、28 计林、栗某某、李某某均无工程建设资质。 本院认为,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成,承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_1160186.html-
了解详情
以下案件事实:被告闫记林从事建设工程承包业务,挂靠于被告林州市建筑工程有限公司,被告闫计林、栗某某、李某某合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区X#、28 计林、栗某某、李某某均无工程建设资质。 本院认为,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成,承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_1159748.html-
了解详情
并且认为杨某某并非欧阳海云南分公司的工作人员,双方是挂靠关系。据此可以判断孙某某在签订《内部包工包料协议合同》时明知杨某某无权代表欧阳海云南分公司签订 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项:建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的情形的,应当根据合同法第五十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_174008.html-
了解详情
答辩意见。 经审理查明,2006年9月15日,被告云天建筑公司与包头东汇矿业有限公司签订了《建设工程施工合同》,由被告负责承建东汇矿业有限公司洗煤厂的厂房、 主张该工程系其项目经理班建军与原告法定代表人王某某及郝秀文合伙承包的工程,被告只是一个被挂靠单位,该欠款责任应由三合伙人共同承担,这一主张因属于 ...
//www.110.com/panli/panli_140194.html-
了解详情