的支付条件与期限均没有成就，所以不存在利息损失，请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明，2002年8月9日，水仙公司与徐某某签订租赁协议，由水仙公司将 5月30日广厦公司与水仙公司签订了建设工程施工合同，合同就工程内容、承包范围、承包方式、材料设备供应、工程款的支付、竣工结算等条款均作了约定。 工程完工 ...

。 委托代理人陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X号 华远公司就由稻香公司完成的上海嘉富丽苑四幢楼的水电工程量亦进行了结算。 原审审理中，稻香公司请求判令华远公司支付劳务工程款1，305， ...

月26日针对吉豪花园二期基础及首层部分工程签订的《建设工程施工合同》第32、33条，明确约定该首层部分竣工验收及结算，该约定是针对吉豪花园二期基础及首 四、纳税纠纷与本案不是同一法律关系。 经审理查明，2000年12月20日，深圳中海公司与陆南公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由深圳中海公司承建陆 ...

公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1999)黔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理 建设公司工程款（略）元，未达到建设公司报送的土石方工程结算造价的25%，即：（略）元，依照《施工合同》的约定，逾期给付工程款工期延顺。 ...

经营建筑活动主体资格企业或个人，所签订的建设工程施工合同无效。且还规定了对这类无效的工程是应按非等级建筑资质结算工程款。原审法院仅根据所谓“投入额”而 被告罗某丙、黄某某未作答辩。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:罗某甲不具有建筑工程施工资质，其以南海区第二建筑总公司名义承建万利 ...

略）。 上诉人祁某某为与被上诉人胜利油田胜利实业公司(以下简称胜利实业公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决， 公司应按照其与祁某某的约定支付工程款。 祁某某在庭审中提交的施工图结算书显示：施工单位(胜利油田钻井生活福利公司)申报值为（略）.40元， ...

而委托法院鉴定，经广西公明司法鉴定中心鉴定，确认了结算书上盖有的被上诉人的公章为其印章。《建设施工某同》中约定，合同价款采用可调 123863.94元）； 二、被上诉人贵港市津华房地产开发有限公司向上诉人桂林市金辉建设发展有限公司支付违约金，违约金以剩余工某款354934.11元为基数,从2010年6 ...

诉讼请求。 原告举证如下：《付款协议》，证明被告已经明确欠款数额，且该工程已经结算完毕。 被告质某，协议的真实性没有异议，合法性、关联性有异议。1、 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告已经 ...

”。 上述事实，有原告某公司与被告某建筑工程公司签订的《施工合同》、《望仙中学土石方工程取土区X组爆破石方结算单》、邓某乙出具的收工程款的 双方当事人争议的焦点为原告某公司完成的爆破工程量问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某九条之规定，当事人对工程量有争议 ...

架空层的高度，建筑物的高度没有改变，现场实测架空层高度与设计高度的差别是由于施工误差造成的。根据一审鉴定结果，±0．000提高30cm增加的工程量仅47万元 主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 6 ...