判决采信证据错误，认定本案基本事实错误，适用法律法规严重错误，被诉建设用地规划许可证违法。 被上诉人市规划局答辩称，其作出的具体行政行为合法有效，一审法院 年6月22日市规划局建筑景观和环境管理处出具的“关于沈阳万达商业广场扩建工程建筑立面审批说明”，证明市规划局审批程序合法；7、万达广场的资质证书； ...

连公司承担相应的责任。一审法院认为，原告提供的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设项目选址意见书、固定资产投资许可证等证据足以证明普兰店市教育局为案涉 显然违背了本案的事实真象。请求二审法院查明事实，驳回被上诉人上海健生运动场工程有限公司的诉讼请求或裁定发回重审。诉讼费由上诉人承担。 上海健生 ...

和收条各一份，证明原告已按合同约定交过建房款，履行了合同义务；3、建设工某规划许可证和房地产权证各一份及完税证、发票9份，证明房屋系原告的合法财产； 被告对原告所欠其工某款是否反诉，被告明确表示不反诉。 本院认为：双方签订的建设工某承包合同，是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。被告按约定为原告承建 ...

，认为该证据不是政府部门出具，不具有公信力，且该证据与本案无关。该证据规划图没提供原件，且数字符号专业性较强，待现场勘验后再补充质证意见。 本院 于2009年02月12日、2009年04月15日向被告颁发了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。范县发展和改革委员会于2009年04月08日以范发改[ ...

%的综合管理费；3.被上诉人承担本案的一切诉讼费用。 被上诉人马鼻公司答辩称，工程质量问题应当谁主张谁举证，一审时上诉人经法院通知未交纳鉴定费，视为 项目未经有关部门立项审批，未办理建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，建设用地许可证和施工许可证，故双方签订建设工程施工合同的条件不具备，合同内容违反 ...

上诉人称被上诉人在组织施工过程中存在诸多违约行为荒谬至极。上诉人理由“未按照建设行政部门的放线位置施工造成底层柱子变更移位，增加工程量”，这是一种欺骗行为 区内新建、扩建和改建建筑物，个人在取得建设工程规划许可证后，方可办理开工手续，任何单位和个人建设都必须服从建设行政部门的放线和确定的界限。这个施工 ...

天公诚律师事务所实习律师。 被上诉人：（原审原告、反诉被告）中建三局建发工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区X路X号。 法定代表人：李某某，该 3月7日，西岳山庄取得华阴市人民政府城市规划部门颁发的2002-X号《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。翌日又取得华阴市建设局颁发的2002-X ...

决定。西城规划局要求维持原审判决。 经审理查明：一九九七年五月，牛某某未经城市规划管理部门批准，擅自在其住所院外便道处搭建平房一间，面积约六平方米 四十三条规定：未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证或者违反上述许可证的规定进行建设、严重影响城市规划的，由市或者区、县规划行政主管部门责令停止建设 ...

楼一座，2005年5月26日，新乡市城市规划局向农科院颁发了建设工程规划许可证，准予农科院建设培训中心楼；2005年8月29日，农科院经招标与河南新城 9月1日起至2006年7月20日。 2007年7月26日，河南新城建设有限公司向新乡市中级人民法院提起诉讼，要求农科院和天隆公司支付其施工的农科院科技 ...

地块内所有土建工程；原告按照施工图纸、会审纪要及设计变更等有效图纸文件施工；工程造价按河南省建筑2002年版预算定额及郑州市有关调整差价文件和变更签证据实决算 原告与被告银泰公司签订的《建设工程施工协议书》涉及的工程未取得土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。 诉某中，本院根据原告申请 ...