X乡规划局为第三人河南伟业房地产开发有限公司（以下简称伟业公司）颁发建设工程规划许可证一案，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010 某建住宅楼日照分析平面图。被告驻马店市X乡规划局对伟业公司某建商住楼进行了规划审批前公示，期限从2008年元月24日至2008年元月30日,2008年 ...

X乡规划局为第三人河南伟业房地产开发有限公司（以下简称伟业公司）颁发建设工程规划许可证一案，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010 某建住宅楼日照分析平面图。被告驻马店市X乡规划局对伟业公司某建商住楼进行了规划审批前公示，期限从2008年元月24日至2008年元月30日,2008年 ...

驻马店市X乡规划局的行政许可行为，违背了《城乡规划法》和x－93城市居住区规划设计规范的强制性规定，侵犯了原告特别是老干部依法享有的日照采光、通风、 中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：驻马店市X乡规划局负有核发建设工程规划许可证的法定职权。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款规定 ...

共和国国家标准建筑设计防火规范x—87； 5、建质[2003]X号《全国民用建筑工程设计技术措施》。 6、地下层平面图。 上述证据均已随案移送本院。 庭审 管理技术规定建筑管理篇》中关于建筑间距的规定，向其核发的《建设工程规划许可证》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规和规范性文件正确。 关于上诉 ...

儿子） 两名上诉人的委托代理人赵某丙强 上诉人（原审被告）罗山县X乡规划建设局。（以下简称罗山县住建局） 法定代表人吴某 委托代理人桂某某 委托代理人李 亦违法”的认定超出了被上诉人的诉讼请求，以赵某丙违章建筑来否认《建设工程规划许可证》的合法性从而导致判决错误。请求二审撤销原判，维持上诉人罗山县住建 ...

予以审查，而原审法院未予全面审查属于认定事实不清；被上诉人提交的《建设工程规划许可证》的附图超出举证期限，原审法院予以采信，违反法定程序；被上诉人 根据被上诉人的X号证据可以显示出经沈计投便字第[2000-108]号便函扩充建设面积为x平方米，建筑的设计方案为辽宁省建筑设计研究院2000－X号设计图， ...

，适用法律正确。经审查，被告核发程序符合法律规定。原告要求确认该《建设工程规划许可证》审批行为违法的观点，不予支持。其要求被告排除妨碍、恢复原状 根据被上诉人的X号证据可以显示出经沈计投便字第[2000-108]号便函扩充建设面积为x平方米，建筑的设计方案为辽宁省建筑设计研究院2000-X号设计图，故 ...

.6.2住宅面积净密度、容积率的规定。被上诉人证据不全，没有提供《建设工程规划许可证》通知书、审查记录，关于同意拆除旧房屋新建的批复，保证书，建筑设计 由被上诉人赔偿上诉人损失4.5万元，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人沈阳市规划和国土资源局未向本院递交书面答辩状但在庭审中辩称，被诉具体行政 ...

，湖南劲鸣律师某务所律师，代理权限为一般授权。 被告石门县X乡规划管理处，住湖南省常德市石门县X镇。 负责人张某某。 第三人张家界武陵源房地产开发 第三人张家界武陵源房地产开发有限责任公司述称，被告石门县建设局颁发x号建设工程规划许可证的行政行为符合法律、法规的规定，客观、公正，要求人民法院驳回原告 ...

作的环境影响评价难免有失公正。请求法院撤销被告为第三人颁发的《建设工程规划许可证》。 原告提交的证据有： 1．有关动物实验室照片15张。以 委员会经重新考虑后表示服从一审判决，自愿申请撤回上诉。 北京市第一中级人民法院认为： 规划委员会在上诉期间自愿申请撤回上诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未 ...