年5月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定由乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为1,374,372元。甲方定于 有关政府部门不同意在黄某路X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政 ...

年10月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定，乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为708,629元。甲方定于 有关政府部门不同意在黄某路X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政 ...

违约金，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年10月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《上海市商品房预售合同》，约定乙方向甲方购买上海市杨浦区X 政府部门不同意在黄某路X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政 ...

年8月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定，乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为641,442元。甲方定于 有关政府部门不同意在黄某路X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套 ...

年7月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定由乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为981,688元。甲方定于 现有关政府部门不同意在黄某路X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套 ...

年6月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定，乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为1,101,381元。甲方定于 政府部门不同意在黄某路X路施某，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套 ...

年6月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定，乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为698,090元。甲方定于 有关政府部门不同意在黄某路X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套 ...

年8月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定，乙方向甲方购买上海市杨浦区X路某室，总价暂定为740,247元。甲方定于 现有关政府部门不同意在黄某路X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套 ...

了房屋买卖合同。房屋交付使用后，被告对合同中所签相关内容及承诺迟迟不予兑现，特别是天然气系统不予实施，冬季取暖得不到保障，请求判令被告承担违约赔偿金x元。 置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年1月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告袁某以x元的价格购买了被告龙山置业公司开发的金隆 ...

房屋买卖合同。房屋交付使用后，被告对合同中所签相关内容及承诺迟迟不予兑现，特别是天然气系统不予实施，冬季取暖得不到保障，请求判令被告承担违约赔偿金x元并 置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年2月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告陈某某以x元的价格购买了被告龙山置业公司开发的金隆 ...