秦某返还借款24500元，本院予以支持。原告焦某要求被告秦某支付利息，原告现有证据不能证明原告焦某和被告秦某约定有利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十 X组长，与本案的处理有利害关系，但其证言与录音资料相印证的部分，本院采信作为定案依据。秦某提供的录音资料，录音时虽未取得焦某的同意，但其内容与 ...

再单独对德诚报关行指示应在该出口许可证有效期内报关，根据瑞德货代提供的录音资料记载，瑞德货代法定代表人王某表述称德诚报关行的业务员韩玲曾说“这个 原审法院现无法认定中国矿产已实际向鞍山利恒支付了该笔违约赔偿金，就此，依法应由中国矿产承担举证不能的法律后果，故原审法院对该项违约金损失不予认定。 关于中国 ...

对方一再强调欠款10多万元的一个回应，负责人并不了解收发货及付款情况，故该录音并不能作为定案依据。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，上诉人与被上诉人在 库单，没有被上诉方收货的证据，被上诉人又不认可，故按照上诉人所主张的供货量结算货款无法支持，因供货总额无法确定，双方又不能通过对帐方式算清欠款 ...

有16年工作经验的一级建造师、注册监理工程师，被告无严格持续的考核及依据证明原告不能胜任工作，工作期间被告要求穿工装上班，被告应提供工装等劳防用品，由于被告违法 便帮助其在被告公司一连中标四次，并向其索要笔记本电脑、手机、派克笔、录音笔等，借住其住房一个月，指责公司领导存在用人不当等情况。2008年8 ...

原告在起诉状中陈述被告“从2010年3月7日至2010年3月25日”从其处购四笔饲料的时间有误，应为从“2010年3月17日至2010年4月7日”。二、 死的情况；8.饲料袋中存放的小单子。 对被告提交的证据，原告提出质证意见：1.被告提供的录音听不清，不能作为证据；2.四个证人同被告是一个村的，不能 ...

：原告张某甲系被告的员工，作为保险代理员为扩展业务，都是采取先垫付保费的方式，领取保单，然后再向投保人收钱，即使不能收回，那是保险员的问题； 原告提交的证据2有异议，证人应出庭作证；对二原告提交的证据3有异议，录音无法辨别其真伪，录音笔录上，显示都是“他...他...”，可以看出是原告与个人的关系，与 ...

人抗辩原告上述行为仅系代理第三人办理相关事务的意见，较为牵强，实难令人信服； 录音资料，被告未确认真实性，其内容中被告亦未完全确认系争财产的属性，故本院 、保险记录，上述证据均已超过举证期限，故本院不予采信。且原告并不否认某肖某甲店长的身份，故代收罚没款收据、消防安全检查意见书、销售清单不能证明第三人 ...

。2008年春节前后，二被告父母因病先后去世，二被告作为法定继承人继承了其父母的财产。二被告父母生前向原告借的两笔款额，均系二被告与其父母共同生活期间家庭共同成员所 是二被告；对举证6至9认为，不能证明其方向，谈话未显欠钱数额、时间，谈话内容矛盾，没有指明谁欠谁钱，录音证据证明力低。原告对二被告举证1 ...

16日下午在被告何某居住小区的门口，原告找到被告何某所作的1个多小时的录音，证明原告向被告何某催讨欠款；被告何某也承认收到了15万元，并口头表示愿意 何某未提供苏净公司已中标的证据，又因赞存公司系与苏净公司合作的水污染源监控项目，由于赞存公司现已被吊销营业执照，不能进行经营活动，况且浦江县环保局招投标 ...

郑办事处工程，货款共计48万元，从1998年12月20日起开始送货，最后一笔款项于1999年12月30日付清。 另查明，洛阳东信机械有限公司于2000年5 ，则针对该手机的录音材料相对本案缺乏关联性及真实性，不能作为证明省五建有在对方债权超过诉讼时效之后，仍表示愿意继续履行还款义务的证据。因此，洛阳东 ...